在我国法律体系中，并没有直接规定“结婚不等于性同意”的单一法条，但这一原则可以从多个法律条款和司法实践中推导出来。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 婚姻自主权与性自主权的独立性：

   • 婚姻自主权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。这体现了婚姻应当基于双方的自愿和同意，任何一方不得强迫另一方结婚或维持婚姻关系。
   • 性自主权：性自主权是每个人独立享有的权利，包括决定是否进行性行为、与谁进行性行为等。这一权利并不因婚姻关系的建立而自动丧失或转移。即使双方已经结婚，任何一方仍然有权拒绝对方的性要求。

2. 婚姻关系中的性同意原则：

   • 性同意的明确性：性同意应当是明确、自愿且无胁迫的。在婚姻关系中，即使双方已经结婚，也不能默认对方已经同意进行性行为。每次性行为都应当基于双方的明确同意。
   • 婚姻不是性同意的“通行证”：婚姻关系的建立并不意味着一方可以随意对另一方进行性行为。性行为必须建立在双方自愿的基础上，否则可能构成性侵犯或强奸等犯罪行为。

3. 相关法律条款的解读：

   • 《中华人民共和国刑法》第二百三十六条：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确规定了强奸罪的构成要件，包括使用暴力、胁迫等手段强行与妇女发生性关系。在婚姻关系中，如果一方使用暴力或胁迫手段强迫另一方进行性行为，同样构成强奸罪。
   • 《中华人民共和国民法典》中的相关规定：虽然民法典没有直接规定“结婚不等于性同意”，但其中的婚姻家庭编和人格权编等条款体现了对个人自主权和尊严的保护，为性自主权提供了法律基础。

4. 司法实践中的案例：

   • 在司法实践中，已经有多起案例表明，即使双方已经结婚，如果一方在性行为中未获得另一方的明确同意，或者使用了暴力、胁迫等手段，仍然可能构成犯罪。这些案例进一步印证了“结婚不等于性同意”的原则。

法律建议：

• 尊重对方的性自主权：在婚姻关系中，双方应当尊重对方的性自主权，不得强迫或胁迫对方进行性行为。
• 明确性同意：每次性行为前，双方应当明确表达自己的意愿，确保性行为是基于双方的自愿和同意。
• 寻求法律帮助：如果一方在婚姻关系中遭受了性侵犯或强奸等犯罪行为，应当及时向公安机关报案，并寻求法律帮助以维护自己的合法权益。

总结：结婚并不自动意味着性同意。在婚姻关系中，双方仍然享有独立的性自主权，任何性行为都必须建立在双方自愿的基础上。如果一方在性行为中未获得另一方的明确同意或使用了暴力、胁迫等手段，可能构成犯罪行为。因此，在婚姻关系中，双方应当尊重对方的性自主权，确保性行为是基于双方的自愿和同意。如果你有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。