结论：司机撞人后将汽车开走，之后又回来，是否算逃逸需根据具体情况判断。若司机明知发生事故且为逃避法律追究而逃离，则构成交通肇事逃逸；若因未察觉事故、紧急避险等合理原因离开，且有证据证明非为逃避责任，则不构成逃逸。

详细分析：

1. 构成交通肇事逃逸的情况：

   • 明知并逃避：如果司机在撞人后明确知道发生了交通事故，但为逃避法律责任（包括刑事、民事、行政责任）而驾驶车辆逃离现场，即使之后返回，其逃离行为仍可能被认定为逃逸。判断标准会结合肇事时间、地点、路况及司机的知识和经验进行客观评判。
   • 责任认定：即使司机自认为对事故无责任而驶离，若经交警部门认定实际应负责，也可能被认定为逃逸。例如，司机可能因疏忽未察觉事故严重性，但事后证明其确实有责任，那么其逃离行为就可能构成逃逸。
   • 法律后果：一旦构成交通肇事逃逸，司机将面临严重的法律后果，包括行政责任（如吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得）、刑事责任（可能面临三年以下有期徒刑、拘役，情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡者处七年以上有期徒刑）以及民事责任（保险公司可能对部分商业险拒赔，逃逸者需自行承担更重赔偿责任）。

2. 不构成交通肇事逃逸的情况：

   • 未察觉碰撞：如果司机确实不知道发生了撞人事故，如因嘈杂路段、轻微碰撞等原因未意识到事故而驶离，且事后能提供充分证据证明其确实未察觉，那么其离开行为通常不被认定为逃逸。
   • 紧急避险：撞人后为避免二次事故、将伤者送往医院等合理原因离开现场，且有证据证明非为逃避责任，如将车移至安全地带等候交警处理，或立即送伤者去医院并留下人员联系交警说明情况，那么其离开行为也不构成逃逸。
   • 及时返回并配合：如果司机虽离开现场，但事后及时返回并积极配合接受处理，如因视线盲区未察觉刮擦，继续前行后得知此事并及时返回处理，那么其离开行为通常也不被认定为逃逸。

建议与指导：

• 在发生交通事故后，司机应立即停车、保护现场、救助伤者并及时报警，以履行法定义务并避免不必要的法律后果。
• 若因特殊情况需离开现场，司机应确保有充分合理的理由，并尽快与警方联系说明情况，以免被误认为逃逸而承担不必要的法律责任。
• 如果对是否构成逃逸存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。