在拿刀并有人质的情况下，是否会被击毙并不能一概而论，这取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 警察使用武力的法律原则：

   • 警察在执行职务时，有权在必要时使用武力，但这一权力的行使受到严格的法律限制。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》等相关法律法规，警察使用武力必须遵循必要性、适度性和合法性的原则。这意味着，只有在面临直接且紧迫的威胁，且其他非致命手段无法有效控制局势时，警察才可能考虑使用致命武力，如开枪击毙嫌疑人。

2. 具体情境下的判断：

   • 威胁程度：如果嫌疑人持刀并挟持人质，且表现出明显的攻击意图或正在实施攻击行为，对警察或人质构成直接且紧迫的威胁，那么警察在警告无效后，可能会采取致命武力以制止犯罪行为。
   • 环境因素：现场环境也会影响警察的决策。例如，如果嫌疑人处于人群密集或难以控制的区域，警察可能会更加谨慎地考虑使用武力，以避免造成无辜人员的伤亡。
   • 人质安全：保护人质的安全是警察的首要任务。如果警察认为使用致命武力是保护人质免受进一步伤害的唯一有效手段，那么他们可能会做出这样的决策。

3. 警察的决策过程：

   • 警察在面对此类紧急情况时，会迅速评估局势，并根据训练有素的判断力和经验来做出决策。他们会考虑多种因素，包括嫌疑人的行为、现场环境、人质的安全状况等，以决定是否使用武力以及使用何种程度的武力。

4. 法律后果与审查：

   • 如果警察在执行职务时使用了致命武力，这一行为将受到严格的法律审查。相关部门会调查警察的决策是否合法、必要且适度，并评估是否存在其他非致命手段可以控制局势。如果警察的行为被认定为违法或不当，他们可能会面临法律责任。

给你的建议：

• 如果你或你身边的人面临类似情况，首要任务是确保自身安全，并尽快报警。在等待警察到来的过程中，尽量避免与嫌疑人发生直接冲突，以免激化局势。
• 如果你对警察的执法行为有疑问或不满，可以通过合法途径提出申诉或投诉。相关部门会对警察的行为进行调查，并根据调查结果采取相应的措施。

总结来说，在拿刀并有人质的情况下，是否会被击毙取决于多种因素的综合考量。警察在行使使用武力的权力时，必须遵循严格的法律原则，并确保决策的合法性、必要性和适度性。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。