结论前置：没有原借条，仅持有借条照片是可以向法院提起诉讼的，但借条照片作为电子数据类型的证据，其证明力相对较弱，诉讼能否成功具有不确定性。为了提高胜诉几率，建议尽可能收集其他相关证据形成完整的证据链。

一、借条照片作为证据的法律效力

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人提起诉讼应当提交证据材料。虽然借条原件是证明借贷关系最直接、最有力的证据，但在原件丢失或无法获取的情况下，借条的照片也可以作为辅助证据使用。不过，借条照片作为电子数据类型的证据，其证明力相较于原件确实较弱。法律规定，当事人向人民法院提供证据时，应当优先提供原件或原物。若因特殊原因无法提供原件或原物，可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。在仅有借条照片的情况下，如果对方对其真实性、关联性、合法性提出异议，且原告无法提供其他佐证材料，法院可能会对该证据不予采信。

二、可能面临的困难与挑战

1. 证据效力问题：借条照片作为复印件或电子数据，其证明力相对较弱。被告可能会质疑照片的真实性、完整性以及是否存在篡改的可能。因此，原告需要承担更高的举证责任，以证明照片的真实性和可靠性。
2. 被告的反驳与质证：在诉讼过程中，被告有权对原告提供的证据进行反驳和质证。如果被告否认借款事实或提出合理的抗辩理由，原告需要进一步提供证据来支持自己的主张。
3. 法院的审查与判断：法院在审理案件时，会对原告提供的证据进行全面、客观的审查。如果认为借条照片不足以证明借贷关系的存在，或者存在其他疑点，法院可能会要求原告提供进一步的证据或驳回原告的诉讼请求。

三、应对策略与建议

为了增强借款事实的可信度和提高胜诉的几率，在仅有借条照片的情况下，原告应尽可能收集以下补充证据以形成完整的证据链：

1. 转账记录：如果借款是通过银行转账、微信、支付宝等电子支付方式进行的，那么相应的转账记录可以作为借款实际交付的直接证据。这些记录应包含转账时间、金额、收款方信息等关键细节。
2. 聊天记录：包括短信、微信、电子邮件等形式的聊天记录，这些记录可以展示双方关于借款的沟通过程，包括借款金额、用途、利息约定、还款时间等具体内容。
3. 证人证言：如果有第三方在场见证了借款过程或了解借款事实，可以请这些人作为证人出庭作证。证人的陈述可以为借款事实提供额外的支持。

四、实际案例参考

在实际司法实践中，已有类似案例。例如，某法院审理的一起民间借贷纠纷案件中，原告仅提供了借条的照片作为证据，但同时提供了转账记录、聊天记录等辅助证据。法院在综合审查后认为，虽然借条照片的证明力相对较弱，但结合其他证据可以形成完整的证据链，证明借贷关系的存在。因此，法院最终支持了原告的诉讼请求。

总结与建议：没有原借条，仅持有借条照片是可以起诉的，但为了提高胜诉几率，建议尽可能收集其他相关证据形成完整的证据链。在处理此类纠纷时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。