老公写的保证书在离婚时是否具有法律效力，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合保证书的具体内容、签订时的情境以及相关法律法规来综合判断。以下是我从多个角度为你详细分析的情况：
一、保证书可能具有法律效力的情形
内容合法且真实意思表示
- 如果保证书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，并且是老公在没有受到欺诈、胁迫等情形下自愿书写的，那么这份保证书通常具有法律效力。例如，保证书中承诺若再次实施家庭暴力将给予经济赔偿，这样的约定既合法又体现了老公的真实意愿，因此在离婚时可能被法院认可。
符合合同成立要件
- 保证书作为一种特殊的合同，需要满足合同成立的基本要件，包括当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、内容合法且不违反社会公共利益。如果保证书明确约定了离婚后财产的分配方式或子女的抚养权等，且这些约定符合上述要件，那么它们在离婚时可能具有法律效力。
经过公证或律师见证
- 如果保证书经过了公证或律师见证，那么其真实性、合法性及有效性会得到额外的证明，从而在离婚时具有更强的法律效力。公证或律师见证可以确保保证书是在双方自愿、平等的基础上签订的，且内容真实无误。
二、保证书可能不具有法律效力的情形
违反法律强制性规定
- 如果保证书中的内容违反了法律的强制性规定，如约定剥夺一方的探视权或限制婚姻自由等，那么这些部分内容将被视为无效。因为探视权是法定权利，不能通过约定来排除；同样，婚姻自由也是受法律保护的基本权利，不能受到限制。
违背公序良俗
- 保证书中的内容如果违背社会公德或公共秩序，如要求女方净身出户且放弃对孩子的一切权利等苛刻条款，也可能被视为无效。因为这些条款违背了公平原则和公序良俗，法院一般不会支持。
存在欺诈、胁迫等情形
- 如果保证书是在一方受到欺诈、胁迫的情况下书写的，并非其真实意思表示，那么该保证书可能被认定为无效。例如，以自杀相威胁逼迫写下的放弃全部财产的保证书，就属于这种情况。
三、保证书在离婚时的实际影响
- 即使保证书在某些方面具有法律效力，它也不能直接决定离婚案件中的财产分配和子女抚养权等问题。法院在审理离婚案件时，会综合考虑夫妻双方的实际情况，如财产状况、子女抚养能力、过错程度等因素，做出公正的判决。保证书可能在一定程度上影响法官的判断，但它并不是决定性的因素。
四、建议
- 在处理涉及保证书的问题时，我建议你首先仔细审查保证书的内容，确保其合法、真实且符合合同成立要件。
- 如果可能的话，你可以考虑将保证书进行公证或律师见证，以增强其法律效力。
- 当然，如果你对保证书的法律效力存在疑问或担忧，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。
总结来说，老公写的保证书在离婚时是否具有法律效力，需要结合具体情况进行综合判断。在处理此类问题时，请务必谨慎对待并寻求专业的法律帮助以确保自身权益得到妥善保护。