关于“借的钱迅速转移是否构成拒执”的问题，结论是：这取决于具体情形，不能一概而论。 下面我将从多个角度为你详细分析：

1. 拒执罪的基本构成要件：

   • 拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成该罪需要满足几个关键要素：一是存在有效的判决或裁定；二是被执行人有能力执行；三是被执行人拒不执行；四是情节严重。

2. “借的钱迅速转移”与拒执罪的关系：

   • 如果转移财产是为了逃避债务执行：在债务纠纷中，如果借款人明知有债务需要偿还，却迅速将财产转移，以逃避法院的强制执行，这种行为可能构成拒不执行判决、裁定罪的前提行为，即“有能力执行而拒不执行”。但仅凭转移财产这一行为，并不能直接判定构成拒执罪，还需要证明其转移财产与逃避执行之间的直接关联，以及情节是否严重。
   • 如果转移财产有合法理由或并非为了逃避执行：如果借款人转移财产是基于合法的交易、赠与、继承等原因，且没有逃避债务执行的故意，那么这种行为通常不会被视为拒执行为。

3. 情节严重的认定：

   • 情节严重是构成拒执罪的重要条件之一。这通常包括但不限于：被执行人隐藏、转移、变卖、毁损财产，致使判决、裁定无法执行的；或者以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，造成执行工作无法进行的等情形。
   • 在“借的钱迅速转移”的情况下，如果转移的财产价值较大，且直接导致了判决或裁定无法执行，或者转移行为伴随着其他妨害执行的行为，那么可能被认定为情节严重。

4. 法律建议：

   • 如果你作为债权人，发现借款人存在迅速转移财产的行为，且怀疑其是为了逃避债务执行，建议你及时收集证据，如银行转账记录、财产变动证明等，并向法院申请强制执行。
   • 在执行过程中，如果发现被执行人有拒执行为，你可以向法院提出控告，要求追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
   • 同时，你也可以考虑通过民事诉讼途径，要求撤销被执行人的转移财产行为，以恢复其偿债能力。

总结来说，“借的钱迅速转移”是否构成拒执罪，需要根据具体情形来判断。如果转移财产是为了逃避债务执行，且情节严重，那么可能构成拒执罪。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。