在民间借贷案件中，如果案件已经超过诉讼时效，但原告仍然选择到法院起诉，而被告选择不到庭，这可能会产生以下一系列后果：

1. 缺席审判：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以进行缺席判决。这意味着，即使被告不在场，法院也会依据现有证据和法律规定进行审理，并作出判决。

2. 视为放弃诉讼权利：

   • 被告不到庭可能被视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。这些权利是被告在诉讼中保护自身合法权益的重要手段。放弃这些权利可能导致被告在诉讼中处于不利地位，因为法院在判决时可能会更多地依据原告提供的证据和陈述。

3. 承担不利判决结果的风险：

   • 由于被告未出庭参与庭审，无法对原告的诉讼请求和证据进行反驳或提供相反证据，法院可能更倾向于支持原告的主张。如果原告提供了充分的证据证明借贷关系成立且被告未履行还款义务，法院将依法判决被告承担相应的法律责任，如偿还借款本金及利息等。需要注意的是，虽然案件超过诉讼时效，但如果被告未提出时效抗辩，法院仍可能支持原告的诉讼请求。

4. 执行风险增加：

   • 如果判决生效后，被告仍不履行还款义务，原告可以向人民法院申请强制执行。此时，由于被告未出庭参与诉讼，可能对判决结果存在异议或不了解具体情况，从而增加了执行的难度和风险。法院有权采取多种措施来执行判决，如查询、冻结、划拨被告的存款，扣留、提取被告的收入，查封、扣押、拍卖、变卖被告的财产等。

5. 信用受损：

   • 被告因不履行法院判决而被列入失信被执行人名单后，其个人信用将受到严重影响。这可能导致被告在贷款、信用卡申请、出行、住宿等方面受到限制或禁止。

6. 面临法律制裁：

   • 在某些情况下，被告拒不执行法院判决还可能构成犯罪，如拒不执行判决、裁定罪。根据法律规定，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

建议：

• 对于被告而言，如果收到法院的传票，应当积极应诉，即使案件已经超过诉讼时效，也可以通过提出时效抗辩等方式来维护自己的合法权益。
• 如果确实无法出庭，应当及时向法院说明情况，并委托律师代为出庭或提交书面答辩意见，以避免因缺席审判而承担不利后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。