您好，关于“什么条件下会被判净身出户”的问题，首先需要明确的是，在我国现行法律中，并没有直接规定“净身出户”的具体条件。不过，我可以根据相关法律原则和司法实践，为您详细解释在什么情况下，一方可能会面临财产分割上的不利，甚至接近“净身出户”的情况。

1. 双方自愿协议：

   • 如果夫妻双方在婚姻期间或离婚时，自愿签订了一份协议，其中明确约定了一方在离婚时将放弃所有夫妻共同财产，即“净身出户”，并且这一协议是双方真实意思的表示，没有受到任何胁迫或欺诈，那么这份协议是有效的。在这种情况下，约定要净身出户的一方在离婚时确实可能会面临“净身出户”的结果，但这也应以不影响其基本生活为前提。

2. 重大过错导致离婚：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果一方在婚姻中存在重大过错，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
   • 在司法实践中，虽然法院不会直接判决过错方“净身出户”，但会根据过错方的过错程度、无过错方的受损情况以及双方的财产状况等因素，在财产分割时给予无过错方更多的倾斜，甚至可能达到过错方只分得极少财产的情况。不过，这并不意味着过错方会完全失去所有财产，因为法律也要保障其基本生活需求。

3. 财产分割原则：

   • 离婚时，夫妻的共同财产应由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
   • 这意味着，在财产分割时，法院会综合考虑多种因素，包括双方的贡献、过错程度、子女抚养需求等，来做出公平合理的判决。

4. 关于“净身出户”的误解：

   • 需要注意的是，“净身出户”并不是一个法律术语，也没有明确的法律定义。在司法实践中，很少会出现一方完全失去所有财产的情况，因为法律要保障每个人的基本生活需求。
   • 即使一方在婚姻中存在过错，法院也不会直接判决其“净身出户”，而是会根据具体情况进行财产分割，并可能要求过错方给予无过错方一定的损害赔偿。

综上所述，虽然在我国法律中并没有直接规定“净身出户”的条件，但在某些情况下，一方可能会因自愿协议或重大过错而在财产分割上处于不利地位。不过，无论如何，法律都会保障每个人的基本生活需求，并力求做出公平合理的判决。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的帮助。