结论：

1. 一般情况下，同父异母的孩子没有直接的赡养义务。
2. 但在特定情况下，如与继父母形成抚养关系或依据法律规定对未成年兄弟姐妹负有扶养责任时，则应承担相应的法律义务。

详细分析：

一、法律基础与赡养义务

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务（第一千零六十七条）。这是基于血缘关系和家庭伦理的法定责任。然而，这一义务主要是针对父母而言，即成年子女有义务赡养自己的亲生父母或形成抚养关系的继父母。

二、同父异母子女的法律地位与义务

同父异母的子女在法律上被视为亲兄弟姐妹，享有与亲兄弟姐妹相同的权利和义务。但这并不直接包括赡养义务。不过，在特定情况下，如依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条，有负担能力的兄、姐对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。这里的扶养主要是经济和生活上的支持和照顾，与针对父母的赡养义务有所区别。

三、抚养关系与赡养义务的形成

1. 抚养关系的判断标准：

   • 继父母是否在日常生活中对继子女进行照顾，包括提供基本生活需求。
   • 继父母是否承担教育费用或提供教育机会。
   • 是否存在情感上的交流和支持。

2. 抚养关系导致的赡养义务：

   • 如果同父异母的孩子在未成年时与继父母共同生活，且继父母对其进行了抚养教育，双方形成了法律上的拟制血亲关系。此时，根据《民法典》第一千零七十二条及第一千零六十七条，该子女对继父母负有赡养义务。

四、具体情形下的义务分析

1. 未形成抚养关系：

   • 如果同父异母的孩子在未成年时并未与继父母共同生活，或继父母未对其进行抚养教育，那么双方未形成抚养关系。在此情况下，子女对继父母一般没有法定的赡养义务。

2. 形成抚养关系：

   • 如果同父异母的孩子在未成年时与继父母共同生活，且继父母承担了抚养教育的责任，那么双方形成了抚养关系。在此情况下，子女对继父母负有赡养义务，这与亲生父母子女间的赡养义务在法律上是同等的。

五、家庭伦理与社会责任

虽然法律上没有明确规定同父异母子女之间的赡养义务，但在家庭伦理层面，相互帮助和支持是值得提倡的。在社会责任方面，鼓励有能力的家庭成员在经济或生活上遇到困难时给予其他家庭成员必要的帮助和支持。

建议：

• 如果您面临具体的赡养问题，建议首先了解双方是否形成了抚养关系，这是判断赡养义务的关键。
• 如果存在抚养关系，且继父母需要赡养，那么子女应当履行相应的法律义务。
• 如果不存在抚养关系，但从家庭伦理和社会责任的角度出发，子女也可以考虑给予继父母一定的关心和帮助。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条：父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
• 《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条：继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
• 《中华人民共和国民法典》第一千零七十五条：有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。