民间借贷中的“两分利息”（即月利率2%，年利率24%）是否合法，需根据借贷合同成立的时间以及当时有效的法律法规来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、不同时间段的法律规定

1. 2020年8月20日之前成立的借贷合同

   • 根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），借贷双方约定的年利率未超过24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
   • 结论：在此期间成立的借贷合同，如果约定年利率为24%（即月利率2%），该约定是合法有效的。

2. 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件

   • 依据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
   • 举例说明：假设当前一年期LPR为3.45%，其四倍即为13.8%。此时，如果约定年利率为24%，则超过了法定保护上限，超出部分不受法律保护。
   • 结论：在此期间成立的借贷合同，如果约定年利率超过合同成立时一年期LPR的四倍，超出部分的利息约定无效。

3. 跨时段借贷案件的处理

   • 对于2020年8月20日前发生的借贷但起诉在2020年8月20日之后的案件，根据司法解释第三十一条，2020年8月19日之前的利息按原规定（年利率24%为限）判断合法性；2020年8月20日之后的利息则按起诉时LPR四倍的标准判断。

二、其他考虑因素

• 欺诈与胁迫：即使利率本身符合法律规定，若借款过程中存在欺诈、胁迫等不法行为，整个借贷行为也可能被认定为违法。
• 合同条款的合法性：借款合同中不得包含高额违约金、不合理费用等违法条款，否则可能影响借贷行为的整体合法性。

三、实际操作建议

1. 了解法律法规：在进行民间借贷前，双方应充分了解并遵守相关法律法规，特别是关于利率保护上限的规定。
2. 明确利率约定：借款合同中应明确约定利率标准及计算方式，避免后续产生争议。例如，可以明确写明“月利率为2%，年利率为24%”。
3. 审慎阅读合同条款：借款人在签署借款合同前应仔细阅读合同条款，特别是关于利率、费用、违约责任等方面的内容，以确保自身权益不受损害。
4. 保留证据：借贷双方应妥善保存相关证据，如借款合同、转账记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

四、法律后果

• 如果借贷双方约定的利率超过法定保护上限，超出部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超出部分利息的，人民法院应予支持。
• 如果借款过程中存在欺诈、胁迫等不法行为，整个借贷行为可能被认定为无效，出借人可能面临无法收回借款的风险。

总结来说，民间借贷中的“两分利息”是否合法，需根据借贷合同成立的时间以及当时有效的法律法规来判断。在进行借贷活动时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性与安全性。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。