民间借贷月息2分（即月利率2%，年利率24%）的合法性需结合具体时间节点和法律规定来判断。以下是对此问题的详细分析：
2020年8月20日之前成立的民间借贷合同
- 在此期间，根据当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版），借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 因此，对于2020年8月20日之前成立的借款合同，如果约定年利率为24%（即月利率2%），该约定是合法有效的。
2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件
- 依据2020年及后续修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。
- 一年期贷款市场报价利率是动态变化的，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布。以当前发布的一年期LPR为例（假设为3.65%），其四倍即为14.6%。此时，如果约定年利率为24%，则超过了法定保护上限，超出部分不受法律保护。
- 计算公式：若当前一年期LPR为r%，则司法保护上限为4r%。若约定年利率超过4r%，则超出部分无效。例如，若r=3.65，则4r=14.6，约定年利率24%即超出9.4个百分点，超出部分无效。
实际操作与法律风险
- 自愿支付与司法保护：对于2020年8月20日之后新发生的民间借贷，如果约定月息2分，借款人自愿按照该约定支付利息的，法律并不禁止。但若发生纠纷诉至法院，法院只会支持不超过合同成立时一年期LPR四倍的部分利息。
- 历史合同的适用：对于2020年8月20日之前成立的借贷合同，仍适用当时的司法解释规定，即月息2分是合法有效的。
- 综合判断与风险防范：在司法实践中，对于民间借贷利率的合法性认定并非一刀切。法院可能会根据案件的具体情况、当事人的实际经济状况以及市场利率水平等因素来综合判断。借贷双方应明确约定利率，并确保该约定符合法律法规的要求，以避免不必要的法律风险和纠纷。同时，借款人也应注意保留相关证据，以防出借人在借款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为导致约定无效。
建议：
- 在进行民间借贷时，双方应首先查询当前的一年期贷款市场报价利率，并计算出其四倍的值，以确定合法的利率上限。
- 签订明确的借款合同，详细约定借款金额、利率、还款期限等关键条款，并保留好相关证据。
- 避免高利贷陷阱，谨慎评估自己的还款能力，如果发现利率过高或存在其他不合法条款，应及时咨询法律专业人士（即直接向我咨询）。
综上所述，民间借贷月利息2分的合法性需结合具体时间节点和法律规定来判断。在进行民间借贷时，务必遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。