结论：在个人典当借款中涉及第三方抵押担保的情况，具体使用典当合同还是担保借款合同，需根据交易实质、合同内容及法律关系来确定。以下是对此问题的详细分析：

1. 合同类型的选择依据：

   • 典当合同：通常适用于当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。若个人典当借款中，借款人（当户）将某物品或财产权利典当给典当行，并由第三方提供抵押担保，但主要法律关系仍围绕典当行为展开，则可能使用典当合同，并在合同中明确抵押担保的条款。
   • 担保借款合同：则更侧重于借款人与贷款人之间的借贷关系，以及由第三方提供的担保措施。若个人典当借款的实质是借款，且第三方提供的抵押担保是借款合同的重要组成部分，那么使用担保借款合同可能更为合适。

2. 法律关系的分析：

   • 在涉及第三方抵押担保的个人典当借款中，存在两个主要的法律关系：一是借款人与典当行（或贷款人）之间的借贷关系；二是借款人与第三方抵押人之间的抵押担保关系。这两种关系可能在一个合同中体现，也可能分别签订两个合同。
   • 若选择典当合同，需确保合同内容既符合典当行为的法律特征，又明确抵押担保的具体条款，如抵押物的描述、抵押权的设立、抵押物的处置等。
   • 若选择担保借款合同，则合同应详细规定借款金额、利率、期限、还款方式等借贷条款，以及抵押物的种类、数量、价值、抵押权的设立和行使等担保条款。

3. 实际操作建议：

   • 明确交易实质：首先，要明确交易的本质是典当还是借款。这取决于当户（借款人）的主要意图、典当行（或贷款人）的业务模式以及交易的具体流程。
   • 合同内容详尽：无论选择哪种合同类型，都应确保合同内容详尽、明确，涵盖所有关键条款，如借贷金额、利率、期限、还款方式、抵押物描述、抵押权设立、违约责任等。
   • 法律合规性：合同应符合相关法律法规的规定，如《民法典》中关于借贷合同和抵押担保的规定，确保合同的合法性和有效性。
   • 风险防控：在签订合同前，应对抵押物进行充分的评估和调查，确保其价值足以覆盖借款金额，并了解抵押人的信用状况和还款能力，以降低风险。

4. 可能遇到的法律后果：

   • 若合同类型选择不当或合同内容存在瑕疵，可能导致合同无效或部分无效，从而影响借贷关系的稳定性和抵押担保的有效性。
   • 在借款无法按时偿还的情况下，若抵押物处置不当或存在争议，可能引发法律纠纷，给当事人带来不必要的损失。

总结与建议：在个人典当借款中涉及第三方抵押担保时，应根据交易实质、合同内容及法律关系来选择合适的合同类型。若交易更侧重于典当行为，可选择典当合同并明确抵押担保条款；若交易更侧重于借贷关系，则选择担保借款合同可能更为合适。在签订合同前，务必确保合同内容详尽、明确且符合法律法规的规定，以降低风险并保障当事人的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。