刑事案件很少特赦，主要基于以下几个方面的考量：

1. 特赦的严格适用条件：

   • 特赦是国家对特定罪犯免除或减轻刑罚的制度，它并非普遍适用的法律手段。特赦的适用通常与国家的政治、经济、社会状况以及特定历史时期的政策需求紧密相关。在刑事案件中，特赦的适用条件极为严格，需要综合考虑罪犯的犯罪性质、情节、社会危害程度以及改造表现等多方面因素。因此，只有极少数符合特定条件的罪犯才有可能获得特赦。

2. 维护法律权威与公平正义：

   • 法律是维护社会秩序和公平正义的基石。在刑事案件中，对罪犯的刑罚是法律对其犯罪行为的制裁和惩罚。如果频繁使用特赦，可能会削弱法律的权威性和严肃性，导致公众对法律的信任度降低。同时，特赦的滥用也可能引发社会不公，使得一些罪犯因特殊原因而逃避应有的法律制裁。

3. 保障社会安全与稳定：

   • 刑事案件往往涉及严重的犯罪行为，对社会安全与稳定构成威胁。特赦作为对罪犯的宽大处理，需要谨慎考虑其对社会的影响。如果轻易对刑事案件中的罪犯进行特赦，可能会引发社会不安和恐慌，甚至可能激发更多的犯罪行为。因此，为了维护社会安全与稳定，特赦在刑事案件中的适用必须极为慎重。

4. 特赦程序的复杂性与严格性：

   • 特赦的适用需要经过严格的程序审查和决策过程。这通常包括提出特赦建议、进行审查调查、形成审查报告、提请审议决定等多个环节。这些程序的复杂性和严格性也限制了特赦在刑事案件中的频繁适用。只有经过充分审查和评估，确保特赦符合法律和社会利益的情况下，才会作出特赦决定。

具体来说，特赦的适用还受到以下法律和实践因素的制约：

• 法律规定的限制：特赦的适用必须严格遵循法律的规定。在我国，特赦的决定权属于全国人民代表大会常务委员会，且特赦的适用对象、条件、程序等都有明确的法律规定。这些法律规定限制了特赦在刑事案件中的随意适用。

• 实践中的审慎态度：在实践中，对于刑事案件中的罪犯，司法机关通常持审慎态度。在决定是否对罪犯进行特赦时，会综合考虑多种因素，包括罪犯的犯罪性质、情节、社会危害程度、改造表现以及特赦可能带来的社会影响等。这种审慎态度也导致了特赦在刑事案件中的较少适用。

总结来看，刑事案件很少特赦是出于维护法律权威、保障社会安全与稳定、遵循特赦程序的复杂性与严格性以及法律和实践因素的制约等多方面的考量。如果你对特赦或刑事案件有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。