结论上来说，无法直接判断民事诉讼和刑事诉讼哪种方式更容易拿回钱，这取决于案件的具体情况、证据的充分性以及法律程序的适用性等多个因素。下面我将从多个角度为你详细分析：
一、民事诉讼角度
目的与性质：
- 民事诉讼主要是为了解决平等主体之间的财产关系和人身关系纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等。
- 在民事诉讼中，如果原告胜诉，法院会判决被告承担相应的民事责任，如赔偿损失、返还财产等。
执行难度：
- 民事诉讼的执行难度取决于被告的财产状况和执行意愿。如果被告有足够的财产且愿意履行判决，那么原告拿回钱的可能性就较大。
- 如果被告财产状况不佳或故意逃避执行，那么原告可能需要通过更多的法律手段来追讨欠款，如申请强制执行、查封财产等。
诉讼成本：
- 民事诉讼需要支付诉讼费、律师费等费用，这些费用可能会增加原告的经济负担。
- 如果案件复杂或涉及金额较大，诉讼成本可能会相对较高。
二、刑事诉讼角度（以刑事附带民事诉讼为例）
目的与性质：
- 刑事诉讼主要是为了打击犯罪，保护社会秩序和公共利益。
- 在刑事诉讼中，如果被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失，被害人可以提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。
执行优势：
- 在刑事诉讼中，如果被告人被定罪并判处赔偿损失，那么法院会强制执行判决，确保被害人能够拿到赔偿。
- 刑事诉讼的强制力相对较强，因为被告人面临的是刑事处罚，这可能会促使其更积极地履行赔偿义务。
局限性：
- 刑事诉讼主要关注的是犯罪行为本身，而不是民事赔偿问题。因此，在刑事诉讼中，民事赔偿部分可能会受到一定的限制或忽视。
- 如果被告人的犯罪行为没有直接导致被害人的经济损失，或者经济损失难以证明，那么被害人可能难以在刑事诉讼中获得赔偿。
三、综合比较与建议
案件性质：
- 如果案件主要涉及财产纠纷或侵权纠纷，且被告有明确的财产和赔偿能力，那么民事诉讼可能是一个更好的选择。
- 如果案件涉及犯罪行为，且被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失，那么可以考虑提起刑事附带民事诉讼。
证据充分性：
- 在民事诉讼中，证据的充分性对于胜诉至关重要。如果原告能够提供充分的证据证明被告的过错和损失金额，那么拿回钱的可能性就较大。
- 在刑事诉讼中，证据的充分性同样重要，但还需要证明被告人的犯罪行为与被害人的经济损失之间的因果关系。
法律程序与成本：
- 民事诉讼和刑事诉讼的法律程序和成本各不相同。原告需要根据自己的实际情况和案件性质选择合适的诉讼方式。
- 如果原告对法律程序不熟悉或担心诉讼成本过高，可以寻求专业律师的帮助来制定合适的诉讼策略。
最后我想强调的是，无论是民事诉讼还是刑事诉讼，都需要充分的证据和合理的法律程序来支持。如果你面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。