结论：77岁的老人因火灾事故导致1人死亡，是否需要负刑事责任，需根据具体情况判断，主要涉及是否构成犯罪以及年龄对刑事责任的影响。

分析：

1. 是否构成犯罪：

   • 火灾事故导致1人死亡，若老人存在过失（如疏忽大意、违反消防安全规定等），且该过失与死亡结果之间存在因果关系，则可能构成失火罪。
   • 若老人故意引发火灾，导致1人死亡，则可能构成放火罪，这是一种更为严重的犯罪。

2. 年龄对刑事责任的影响：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
   • 这意味着，如果77岁的老人构成犯罪，无论是故意还是过失，都有可能因为年龄因素而得到从轻或减轻处罚的待遇。但“从轻或减轻”并不意味着“免除”，具体还需根据犯罪情节、社会危害程度等因素综合判断。

3. 具体情形分析：

   • 失火罪：如果老人因疏忽大意或违反消防安全规定导致火灾，进而造成1人死亡，且没有其他加重情节（如多次违规、造成严重财产损失等），则可能因年龄因素而得到相对较轻的处罚。
   • 放火罪：如果老人故意引发火灾，导致1人死亡，即使年龄较大，也可能面临较重的刑事处罚，但同样会考虑年龄因素进行从轻或减轻处罚。

4. 其他考虑因素：

   • 除了年龄和犯罪性质外，法院在判决时还会考虑老人的认罪态度、悔罪表现、社会危害程度、是否赔偿被害人损失等因素。
   • 如果老人能够积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节，也可能对最终判决产生影响。

建议：

• 如果老人确实涉及火灾事故导致1人死亡的情况，建议尽快咨询专业律师，以便全面了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的辩护策略。
• 在处理此类案件时，律师会综合考虑各种因素，包括老人的年龄、犯罪性质、情节严重程度等，以争取最有利的判决结果。

总结：77岁的老人因火灾事故导致1人死亡，是否需要负刑事责任需根据具体情况判断。如果构成犯罪，年龄因素可能会影响处罚的轻重，但并非决定性因素。因此，建议尽快咨询专业律师以获取更具体的法律建议。