在民间借贷纠纷中，一般不能直接起诉被告的孩子。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律关系主体
在民间借贷法律关系中，债权人和债务人是明确的法律主体。债权人享有要求债务人按照约定履行还款义务的权利，而债务人则负有按时还款的义务。这种法律关系具有相对性，即仅存在于债权人和债务人之间。被告的孩子，除非其作为共同借款人、担保人或继承了债务人的遗产，否则并不属于这一法律关系的主体，因此不能直接作为被告被起诉。
二、共同借款与担保情况
共同借款：如果被告的孩子作为共同借款人与被告一同签署了借款合同，那么他们就成为了共同的债务人。在这种情况下，债权人可以同时起诉被告及其孩子，要求他们共同承担还款责任。
担保情况：如果被告的孩子作为担保人为被告的借款提供了担保，那么在被告无法履行还款义务时，债权人可以要求担保人承担担保责任。但这也需要基于担保合同的约定，并且担保人承担责任的范围和方式也需根据合同来确定。
三、遗产继承情况
如果被告去世，其孩子作为法定继承人继承了被告的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承人需要在继承的遗产范围内承担被继承人的债务。但这也仅限于继承的遗产范围内，并且需要债权人能够证明债务的存在以及继承的事实。
四、实际操作建议
收集证据：在起诉前，债权人需要收集充分的证据来证明借款事实的存在以及债务人的身份信息。这包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
明确被告：根据借款事实和法律关系，明确被告的身份。如果被告的孩子并非共同借款人、担保人或遗产继承人，那么他们就不应被列为被告。
咨询专业律师：由于民间借贷纠纷可能涉及复杂的法律关系和证据收集问题，因此建议债权人在起诉前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
总结来说，在民间借贷纠纷中，一般不能直接起诉被告的孩子。但如果被告的孩子作为共同借款人、担保人或继承了债务人的遗产，那么债权人可以根据具体情况选择起诉他们。在实际操作中，建议债权人收集充分证据、明确被告身份，并在必要时咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。