结论：在合同纠纷案件中，如果原判已经生效超过一年，被告通常无法再通过上诉途径来改变判决结果。但被告仍有可能通过申请再审或抗诉等途径来寻求救济。
详细分析：
上诉期限的限制：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对地方人民法院第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。这意味着，如果被告在收到判决书后没有在规定的期限内提起上诉，那么该判决就会生效。
- 一旦判决生效，被告就失去了通过上诉来改变判决结果的机会。因此，如果原判已经生效超过一年，被告通常无法再上诉。
再审申请的可能性：
- 尽管上诉期限已过，但被告仍有可能通过申请再审来寻求救济。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 再审申请需要在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但存在特定情形（如新证据、主要证据伪造、适用法律错误等）时，可以不受此期限限制。然而，即使符合再审条件，再审的成功率也并非百分之百，且再审程序相对复杂，耗时较长。
抗诉途径的探讨：
- 除了再审申请外，被告还可以考虑通过抗诉途径来寻求救济。如果被告认为判决存在错误，且符合抗诉条件（如判决违反法定程序、适用法律错误等），可以向人民检察院申请抗诉。
- 人民检察院在审查后，如果认为抗诉理由成立，会向人民法院提出抗诉，从而引发再审程序。但同样地，抗诉的成功率也并非绝对，且需要满足一定的条件。
建议与行动指南：
- 评估判决情况：被告应首先评估原判是否存在错误或不当之处，以及这些错误或不当之处是否足以构成再审或抗诉的理由。
- 咨询专业律师：由于再审和抗诉程序相对复杂，且涉及法律专业知识的运用，被告应咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 准备相关材料：如果决定申请再审或抗诉，被告需要准备相关的证据材料和法律文书，以支持自己的主张。
- 关注时效问题：在申请再审或抗诉时，被告应特别注意时效问题，确保在规定的期限内提出申请。
后续思考：
- 被告在面临合同纠纷判决时，应尽早考虑是否上诉或采取其他救济措施，以避免因时效问题而失去救济机会。
- 即使判决已经生效，被告也不应轻易放弃寻求救济的权利。通过咨询专业律师和评估判决情况，被告仍有可能找到改变判决结果的途径。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。