一案多被告时，其中一个被告是可以提出反诉的。以下从法律依据、实践分析以及可能的影响等角度进行详细阐述：
一、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条：明确规定了被告在民事诉讼中有权针对原告提出的诉讼请求进行反驳或提出反请求，即有权提起反诉。这一权利并不因本诉中存在多个被告而受到限制。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条：进一步明确了反诉的当事人范围，指出反诉应由本诉被告向本诉原告提出，且反诉与本诉的诉讼请求应基于相同法律关系或诉讼请求之间具有因果关系，或反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实。
二、实践分析
反诉的独立性：
- 反诉是一个独立的诉，虽然它在本诉的审理过程中提出，但具有相对的独立性。这意味着反诉的提出、审理和判决都不完全依赖于本诉的进展。
- 反诉的提出不依赖于本诉中其他被告的态度或行为。即使其他被告不提出反诉或不同意某一被告的反诉，该被告仍然有权提出自己的反诉。
反诉的提出条件：
- 反诉必须在本诉受理之后、法庭辩论终结前提出。这是为了确保反诉与本诉的审理能够同步进行，提高诉讼效率。
- 反诉的内容必须是本诉的被告向本诉的原告提出的独立反请求。这意味着反诉的请求和理由必须与本诉有一定的关联性，不能是完全无关的另一案件。
- 反诉的请求和理由应与本诉有牵连，如基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系或基于相同事实等。这是为了确保反诉与本诉能够合并审理，节约司法资源。
多被告情况下的反诉：
- 在本诉有两个或多个被告的情况下，每个被告都有权根据自己的情况和法律规定，决定是否提出反诉。这意味着每个被告都有独立的诉讼权利，不受其他被告的影响。
- 一个被告提出反诉，并不影响其他被告的权利和义务。其他被告可以选择是否支持该反诉或提出自己的反诉（如果符合条件）。这体现了民事诉讼中当事人的处分原则和辩论原则。
三、可能的影响
对诉讼效率的影响：如果多个被告都提出反诉，且反诉内容复杂，可能会延长诉讼周期，增加诉讼成本。因此，在提出反诉前，被告应充分考虑反诉的必要性和合理性。
对诉讼结果的影响：反诉的提出可能会改变本诉的诉讼格局和争议焦点。如果反诉成立且得到法院支持，可能会对本诉的判决结果产生重大影响。因此，原告在应对反诉时，应充分准备证据和理由，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 在一案多被告的情况下，其中一个被告是有权提出反诉的。这是法律赋予被告的诉讼权利之一。
- 被告在提出反诉前，应充分考虑反诉的必要性和合理性，以及反诉可能对本诉和自身产生的影响。
- 如果被告决定提出反诉，应确保反诉内容符合法律规定和法院要求，并在规定的时间内提出。
- 原告在应对反诉时，应充分准备证据和理由，以维护自己的合法权益。如有需要，可以寻求专业律师的帮助。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。