法律不能伸张正义时，也不能以暴制暴。这是一个明确的法律和道德原则，下面我将从多个角度为你详细解释：
法律原则的角度：
- 法律是社会秩序的基石，它规定了公民的权利和义务，以及违反法律应承担的责任。当法律不能及时或完全伸张正义时，这并不意味着个人可以采取暴力手段来解决问题。因为暴力行为本身往往就是违法的，它可能构成犯罪，如故意伤害、杀人等，从而引发新的法律问题。
- 法律体系本身设有多种救济途径，如上诉、申诉、再审等，以确保正义能够得到实现。如果认为法律程序存在问题或结果不公，应当通过这些合法途径来寻求救济，而不是采取暴力行为。
道德伦理的角度：
- 以暴制暴违背了基本的道德伦理原则。暴力行为不仅会对受害者造成身体和心理上的伤害，还会破坏社会的和谐与稳定。它无法真正解决问题，只会加剧矛盾和冲突。
- 道德鼓励人们通过和平、理性和合法的方式来解决争端和冲突。这有助于培养公民的责任感和法律意识，促进社会的和谐与发展。
实际后果的角度：
- 以暴制暴往往会导致更严重的后果。暴力行为可能引发报复和循环冲突，使问题变得更加复杂和难以解决。
- 采取暴力行为的人可能会面临法律的制裁，包括刑事处罚和民事赔偿等。这不仅会对个人造成巨大的损失，还会影响其家庭和社会的声誉。
替代方案的角度：
- 当法律不能伸张正义时，可以考虑通过其他合法途径来寻求帮助和支持。例如，可以向相关部门投诉、举报或寻求法律援助等。
- 也可以借助媒体和公众的力量来推动问题的解决。通过公开曝光和舆论压力，有时可以促使相关部门更加重视和积极处理问题。
建议：
- 如果你认为法律没有伸张正义，不要采取暴力行为，而是应该通过合法途径来寻求救济和支持。
- 你可以咨询专业的律师或法律机构，了解你的权利和可行的救济途径。
- 同时，你也可以积极向相关部门反映问题，推动问题的解决和改进。
总之，无论法律是否能够及时或完全伸张正义，我们都不能采取暴力行为来解决问题。相反，我们应该通过合法、和平和理性的方式来维护自己的权益和社会的和谐稳定。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。