行政诉讼二审书面审理并不意味着一定败诉。行政诉讼二审的审理方式，包括开庭审理和书面审理两种，具体采用哪种方式，由二审法院根据案件情况决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、书面审理的含义与适用条件

书面审理是指二审法院在审查一审法院移送的上诉材料及卷宗后，认为事实清楚、证据充分，不需要开庭审理，而直接依据书面材料作出判决的审理方式。书面审理的适用条件通常包括：

1. 案件事实清楚：即一审法院已经对案件事实进行了充分的调查和认定，且二审法院认为无需进一步开庭审理即可确认。
2. 证据充分：即一审法院已经收集并审查了足够的证据，且二审法院认为这些证据足以支持一审判决。
3. 法律适用正确：即一审法院在适用法律方面没有错误，二审法院无需通过开庭审理来进一步审查。

二、书面审理与败诉的关系

书面审理本身并不直接决定案件的胜败。败诉与否取决于案件的事实、证据以及法律适用情况。即使二审法院采用书面审理方式，如果一审判决在事实认定、证据采信或法律适用方面存在错误，二审法院仍然可以撤销或改判一审判决。

三、书面审理的注意事项

1. 保障当事人权利：虽然书面审理不需要开庭，但二审法院仍然需要保障当事人的诉讼权利，如查阅案卷、提交书面意见等。
2. 审查一审判决：二审法院在书面审理过程中，需要仔细审查一审判决的事实认定、证据采信和法律适用情况，确保判决的公正性和合法性。
3. 作出合理判决：根据审查结果，二审法院需要作出合理的判决，无论是维持原判、改判还是发回重审，都需要有充分的理由和依据。

四、建议

1. 积极准备书面材料：如果案件可能采用书面审理方式，当事人应积极准备书面材料，如上诉状、答辩状、证据清单等，以便二审法院全面了解案件情况。
2. 关注二审法院通知：当事人应密切关注二审法院的通知，了解审理方式和时间安排，确保及时参与诉讼活动。
3. 寻求专业法律帮助：如果当事人对行政诉讼二审程序不熟悉或存在疑虑，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

总结来说，行政诉讼二审书面审理并不意味着一定败诉。败诉与否取决于案件的具体情况和法律适用情况。当事人应积极准备书面材料，关注二审法院通知，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何行政诉讼方面的法律问题，可以直接向我咨询。