结论：当面临私闯民宅的情况时，房主确实有权进行正当防卫以保护自身、家人及财产的安全，但防卫行为必须在法律允许的合理、必要限度内进行，避免防卫过当。
详细分析：
正当防卫的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对于私闯民宅的行为，房主为保护其居住安宁和住宅安全，有权实施防卫行为。
防卫的适用情形：
- 一般防卫情况：若私闯者仅非法进入住宅，未实施其他暴力或明显侵害意图，房主可通过口头警告、阻拦等适当措施制止其进入。在必要时，可采取合理的身体阻挡等手段将私闯者推出门外，但需确保防卫行为在合理限度内，避免造成不必要的伤害。
- 存在暴力威胁的防卫情况：若私闯者携带凶器或对房主及其家人实施暴力、威胁等侵害行为，房主可采取更加强力的防卫措施，如使用棍棒等物品进行反抗，以阻止其侵害行为。
- 特殊情况——无限防卫权：对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，房主采取的防卫行为即使导致对方伤亡，也无需承担刑事责任。
防卫限度要求与注意事项：
- 防卫必须在必要限度内：防卫行为应控制在合理范围内，若明显超过必要限度造成重大损害，可能构成防卫过当，需承担刑事责任，但可减轻或免除处罚。例如，如果私闯者只是单纯非法进入住宅，没有实施暴力行为，而房主却使用致命武器进行反击，导致私闯者重伤或死亡，这就可能构成防卫过当。
- 保持冷静与报警：在防卫过程中，房主应保持冷静，尽量避免冲突升级。同时，事后应及时报警，让警方处理后续事宜，以确保合法权益得到妥善维护。报警不仅有助于保护房主的合法权益，还能为后续的法律程序提供必要的证据。
- 非物理手段优先：在可能的情况下，应优先考虑使用言语警告、报警等非物理手段来制止私闯行为。这不仅可以避免不必要的身体冲突，还能减少法律风险。
综合建议：
面对私闯民宅的情况，房主应首先尝试通过非物理手段解决问题，如口头警告、报警等。若私闯者实施暴力或威胁行为，房主可在必要限度内采取合理的物理防卫措施。在整个过程中，务必保持冷静，确保防卫行为在法律允许的范围内进行，并及时报警寻求警方的帮助和支持。
额外提醒：
- 在实施正当防卫时，房主应尽量保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的防卫行为是合理且必要的。
- 若对防卫行为的合法性或限度存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的权益得到充分保护。
作为王静律师，我专注于经济纠纷、建设工程、婚姻家庭、拆迁安置、合同纠纷、刑事辩护等领域，如果你有任何法律问题，都可以直接向我咨询。