父亲砸掉女儿没还完贷款的车，是否需要负法律责任，需分情况讨论：

1. 车辆所有权归属问题

   • 若车辆登记在女儿名下：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，车辆作为动产，其所有权以登记为准。因此，车辆属于女儿的个人财产。父亲砸毁车辆，属于故意毁坏他人财物，若毁坏的财物价值达到一定标准（通常为5000元以上，具体标准可能因地区而异），则可能构成故意毁坏财物罪，需要承担刑事责任。同时，父亲还需承担民事赔偿责任，赔偿女儿因车辆毁坏所遭受的损失，包括车辆残值、贷款利息等直接和间接损失。
   • 若车辆虽登记在女儿名下，但实际为家庭共同财产或父亲出资购买：这种情况下，车辆的所有权归属可能存在争议。如果能够证明车辆实际为家庭共同财产或父亲出资购买，且父亲砸毁车辆的行为出于合理理由（如女儿严重违反家庭规定或法律义务等，但这种情况较为罕见且难以证明），则父亲可能不需要承担刑事责任，但仍需承担一定的民事赔偿责任，具体赔偿金额需根据车辆的实际价值、毁坏程度以及家庭内部的约定等因素综合确定。然而，在大多数情况下，即使车辆为家庭共同财产或父亲出资购买，父亲也无权擅自毁坏，仍可能构成故意毁坏财物行为，只是刑事责任的认定可能更为复杂。

2. 贷款问题

   • 车辆贷款是女儿与银行之间的债权债务关系，与父亲砸毁车辆的行为无直接关联。父亲砸毁车辆，并不影响女儿与银行之间的贷款合同效力。女儿仍需按照贷款合同的约定，继续偿还剩余贷款。如果女儿因车辆毁坏而无法继续使用车辆，导致还款能力下降，她可以与银行协商调整还款计划或寻求其他解决方案，但这并不免除她的还款义务。
   • 如果父亲的行为导致女儿无法按时偿还贷款，进而产生逾期利息、罚息等额外费用，这些费用也应由女儿承担（除非能够证明父亲的行为与女儿无法按时还款之间存在直接因果关系，且父亲对此存在过错）。然而，在实际情况中，女儿可能会向父亲追偿这些额外费用，具体能否追偿成功需根据双方之间的约定、过错程度以及法律规定等因素综合判断。

建议：

• 对于女儿而言，如果车辆被父亲砸毁，她应首先保留好相关证据（如车辆登记证、购车发票、贷款合同、毁坏现场照片或视频等），以便在后续维权过程中使用。
• 女儿可以与父亲协商解决赔偿事宜，如果协商无果，她可以向法院提起诉讼，要求父亲承担民事赔偿责任。
• 如果父亲的行为涉嫌犯罪（如故意毁坏财物罪），女儿可以向公安机关报案，由公安机关依法处理。
• 对于贷款问题，女儿应继续按照贷款合同的约定偿还剩余贷款，避免产生不必要的逾期费用和信用记录损害。如果确实存在还款困难，她可以与银行协商调整还款计划或寻求其他解决方案。

总结：父亲砸掉女儿没还完贷款的车，是否需要负法律责任，主要取决于车辆的所有权归属以及父亲的行为性质。在大多数情况下，父亲可能需要承担刑事责任和民事赔偿责任。因此，建议双方通过协商或法律途径解决争议，以维护各自的合法权益。