结论：是否需要归还处对象时给的钱以及对方起诉是否成立，取决于这些钱的性质、双方约定以及相关证据情况，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：

1. 若钱款性质为借款

• 法律分析：如果当时给钱时明确表示是借款，比如有借条、聊天记录中明确提及是借款并约定了还款时间等，那么从法律上讲，这属于借贷关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于借款合同的规定，借款人有义务按照约定的期限返还借款。即使双方曾经是恋爱关系，也不能改变借贷关系的本质。
• 起诉成立情况：在这种情况下，如果对方能够提供充分的证据证明借款事实的存在，比如转账记录、借条、聊天记录等，那么其起诉要求还款是成立的，法院很可能会支持其诉求。
• 举例：比如，在恋爱期间，你向对方明确表示“我借给你5000元，你下个月还我”，并且有转账记录和聊天记录为证。那么分手后，对方要求你还款，如果协商不成，其起诉到法院，法院会认定这是借贷关系，判决你还款。

2. 若钱款性质为赠与

• 法律分析：如果当时给钱时并没有明确表示是借款，而是出于表达爱意、增进感情等目的，比如给对方买礼物、发红包等，这通常被视为赠与。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。在恋爱期间的一般赠与，一旦财产权利转移（比如钱已经转到对方账户、礼物已经交付给对方），赠与人就不能随意撤销赠与。
• 起诉成立情况：如果对方起诉要求返还这些赠与的钱款，除非能够证明赠与行为存在欺诈、胁迫等法定可撤销的情形，否则法院一般不会支持其诉求。也就是说，一般情况下，这种起诉是不成立的。
• 举例：在恋爱期间，你经常给对方发520元、1314元等具有特殊含义的红包，或者给对方买衣服、化妆品等礼物。这些通常被视为赠与，分手后对方要求返还，如果没有特殊情况，法院不会支持。

3. 若钱款性质难以确定

• 法律分析：如果双方对于钱款的性质存在争议，且没有明确的证据证明是借款还是赠与，那么法院会根据双方的陈述、交易习惯、经济状况等因素进行综合判断。在这种情况下，证据的收集和呈现就显得尤为重要。
• 起诉成立情况：如果对方能够提供一些间接证据，比如聊天记录中虽然没有明确说是借款，但有一些暗示还款的内容，或者转账金额较大且与双方的经济状况不符等，法院可能会倾向于认为这是借款关系，从而支持对方的起诉。反之，如果无法提供有效证据，起诉可能不成立。
• 举例：在恋爱期间，你给对方转了一笔1万元的钱，没有说明用途。分手后对方说是借款要求返还，你说是赠与。如果双方都没有其他证据支持自己的说法，法院可能会根据双方的经济状况、平时的消费习惯等因素进行判断。如果对方经济状况较差，平时很少有大额支出，而你经济状况较好，法院可能会倾向于认为这是借款。

建议：如果对方已经起诉或者你担心对方会起诉，建议你尽快收集相关证据，比如转账记录、聊天记录、借条等，以证明钱款的性质。同时，你也可以咨询专业律师（也就是我啦），根据你的具体情况提供更详细的法律建议和应对策略。