在交通意外致人死亡的案件中，关于是否需要谅解书的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要从多个角度进行综合分析。

首先，从法律性质上来看： 谅解书并非交通肇事致人死亡案件中必须签署的法律文件。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，司法机关在处理此类案件时，会依据事实和法律规定来认定犯罪嫌疑人的刑事责任，不会因为谅解书的缺失而影响案件的依法处理。

其次，从量刑影响上来看： 虽然谅解书不是必备文件，但它在量刑时确实具有一定的考量价值。法院在量刑时，会综合考虑犯罪嫌疑人的悔罪表现、被害人及其家属的谅解情况等因素。如果肇事方能够积极赔偿、诚恳道歉，并取得被害人家属的谅解书，那么这有可能成为法院从轻或减轻处罚的一个考量因素。然而，需要明确的是，谅解书并非量刑的唯一决定因素，法院还会根据案件的具体状况，如事故责任的划分、犯罪嫌疑人的主观过错、赔偿情况等，来综合判定具体的量刑。

再者，从受害者及家属的权利与选择上来看： 受害者家属在面对交通肇事致人死亡的情况时，有权自主决定是否签署谅解书。他们可以根据自身的感受、经济赔偿情况以及肇事方的态度等多方面因素来综合考虑。如果肇事方能够展现出真诚的悔意，并积极采取措施弥补损失，那么受害者家属可能会选择签署谅解书，以体现对肇事方的宽恕和理解。

最后，从肇事方的责任与争取谅解上来看： 无论是否取得谅解书，肇事方都应积极承担自己的责任，包括配合警方调查、主动承担赔偿责任等。这是肇事方应尽的法律义务。同时，肇事方也通常会希望通过积极赔偿、赔礼道歉等方式争取受害者家属的谅解，以便在后续的司法程序中获得从轻处罚的机会。但这一切都需要在合法、合理、自愿的基础上进行，不能强迫受害者家属签署谅解书。

总结与建议： 交通意外致人死亡并不一定非要取得谅解书，但谅解书在民事赔偿和刑事处罚层面均可能产生一定影响。在处理此类案件时，应注重事实的调查、责任的认定以及赔偿的处理。肇事方应积极承担责任并争取谅解，而受害者家属则有权自主决定是否签署谅解书。如果双方能够通过协商达成赔偿协议，那么这有助于缓解社会矛盾，促进和谐稳定。同时，如果涉及复杂的法律问题或需要更具体的法律建议，建议咨询专业律师以获取针对性的法律意见和指导。