认定某个证据材料为未经质证，主要可以从以下几个方面进行综合判断：

1. 审查庭审记录和证据清单

   • 查阅庭审笔录：庭审笔录是记录法庭审理过程的重要文件，其中会详细记载双方当事人的举证、质证情况。仔细核对庭审记录，查看是否有关于该证据的举证、质证环节记载。如果庭审笔录中没有记录该证据的质证过程，或者记录显示该证据未被质证，那么可以初步认定该证据未经质证。
   • 核对证据清单：法院在审理案件时，会制作证据清单，对双方当事人提交的证据进行登记和标注。检查证据清单，确认该证据是否被列入其中，并查看是否标注为“已质证”。如果证据清单中未列出该证据，或者标注为“未质证”、“因故未质证”等，那么可以认定该证据未经质证。

2. 分析证据采纳与事实认定的矛盾

   • 判决书中的证据引用：在判决书中，法院会引用双方当事人提交的证据来认定案件事实。如果判决书中引用了某个证据，但庭审记录中却没有该证据的质证记录，那么可以主张该证据未经合法质证。不过，也需要注意部分证据可能通过庭外和解、自认等方式被采信，这些情况需要排除。
   • 事实与证据的对应关系：法院认定的事实应当有相应的证据支持。如果判决认定的事实缺乏对应质证记录的证据支持，那么可以主张相关证据未被有效质证。这需要结合全案证据链条进行综合分析，排除其他合法证据支撑的可能性。

3. 收集辅助证明材料

   • 当事人陈述与律师见证：收集己方或对方当事人在庭审中关于质证过程的陈述记录，这些陈述可能直接或间接证明某个证据是否经过质证。同时，获取代理律师对质证环节的书面说明或工作日志，这些材料也可能提供有价值的线索。
   • 技术鉴定与客观证据：如果条件允许，可以对录音录像资料申请司法鉴定，确认是否存在剪辑篡改影响质证完整性的情况。此外，调取庭审同步录音录像，直接验证质证环节的真实性，也是证明证据是否经过质证的有效手段。

4. 通过法律程序主张权利

   • 上诉与再审救济：如果在一审中发现某个证据未经质证，可以在上诉状中明确指出原审存在“应当质证而未质证”的程序违法情形，请求上级法院撤销原判、发回重审或直接改判。如果符合再审条件，还可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，以“原判决认定事实的主要证据未经质证”为由申请再审。
   • 异议提出与补正申请：在庭审过程中，如果发现某个证据未经质证，应及时向审判人员提出质证异议，要求补充质证程序。同时，如果发现庭审笔录遗漏或错误记录了质证情况，可以依法申请补正并记入庭审记录。

在实际操作中，认定某个证据材料为未经质证需要综合考虑多个方面的因素。如果你在具体案件中遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会结合案件的具体情况和相关法律法规，为你提供全面、准确的法律意见。