结论：个人要回欠款，选择自己起诉还是找律师，需根据案件具体情况、自身法律知识和经验、经济条件以及时间和精力等因素综合判断。以下是对两种选择的详细分析，帮助你做出更明智的决定。
适合自己起诉的情况：
- 案件简单明了：若借款事实清晰，证据充分（如借条、转账记录等），且双方对借款事实无争议，自己起诉是可行的。例如，小额借贷案件中，借款人出具了详细的借条，并通过银行转账方式交付了借款，到期后未还款，此时自行起诉较为简便。
- 具备法律知识和经验：若你熟悉民事诉讼流程，了解相关法律法规，能够自行撰写起诉状、收集和整理证据以及参加庭审，且有过类似诉讼经历或学习过相关法律知识，处理此类债务纠纷会更为熟练。
- 经济考虑：对于欠款金额较小的案件，律师费用可能相对较高，自行起诉能节省费用。如欠款金额仅数千元，而律师费接近或超过该金额，自行起诉显然更为经济实惠。
适合找律师起诉的情况：
- 案件复杂多变：若借款涉及多个法律关系、复杂事实问题或存在担保关系等，需要专业律师分析各方权利和义务，制定诉讼策略。例如，借款涉及担保人但责任约定不明确，或资金来源可能涉及违法等情况，需律师提供专业意见。
- 收集证据困难：律师具有专业的调查取证能力和经验，能通过合法途径收集有利证据。如需查询对方财产线索以确保执行判决，律师可凭借其执业权利向相关部门查询，个人难以获取这些信息。
- 时间和精力有限：诉讼过程繁琐耗时，包括准备材料、参加诉讼等。若你工作繁忙或无暇顾及，聘请律师可节省时间和精力。例如，企业高管等忙碌人士，可选择律师代劳以专注本职工作。
- 降低诉讼风险：法律诉讼存在风险，不熟悉程序或把握不准可能导致败诉。律师经验丰富，能全面分析评估案件，降低诉讼风险。律师可判断证据是否充分、如何应对抗辩理由等，提高胜诉可能性。
法律背景与建议：
- 在决定是否聘请律师时，你应充分了解自己的法律知识和经验水平，以及案件的具体情况。若你对法律程序不熟悉或案件复杂，聘请律师是明智的选择。
- 若你决定自行起诉，建议提前了解民事诉讼流程和相关法律法规，准备好充分的证据材料，并撰写好起诉状。在庭审过程中，要保持冷静和理性，按照法官的指引进行陈述和辩论。
- 若你决定聘请律师，应选择具有丰富经验和专业知识的律师，并与其充分沟通案件情况和你的诉求。律师将为你提供专业的法律意见和诉讼策略，并代表你参加庭审和进行其他法律活动。
可能法律后果：
- 若自行起诉且证据充分、程序合法，你有可能成功追回欠款。但若证据不足或程序违法，可能导致败诉或无法执行判决。
- 若聘请律师且律师专业能力强、诉讼策略得当，你追回欠款的可能性将大大增加。同时，律师还能为你提供法律风险评估和防范建议，降低你的法律风险。
总之，个人要回欠款选择自己起诉还是找律师，需根据具体情况综合判断。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。