结论：刚成年杀人，父母一般不需要承担赔偿金，但在特定情况下，如父母存在过错或未尽到监护职责（针对限制民事行为能力人或无民事行为能力人），可能需要承担部分或全部赔偿责任。不过，对于已成年的子女，父母通常不再承担监护职责，因此因子女杀人而需承担赔偿金的情况较为少见。

分析说明：

1. 一般情况下的责任承担：

   • 根据我国法律，已满十八周岁的人为完全民事行为能力人，应当独立承担民事责任。这意味着，如果刚成年的子女杀人，他们应当自己承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。
   • 在民事赔偿方面，如果杀人行为造成了他人的人身损害或财产损失，受害人或其家属有权要求赔偿。这种赔偿责任应当由实施杀人行为的子女自己承担，而不是由其父母承担。

2. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果父母在子女杀人行为中存在过错，例如教唆、帮助子女实施杀人行为，或者明知子女有杀人倾向而未采取必要措施进行制止等，那么父母可能需要承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。
   • 另外，如果子女在杀人时属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人（虽然刚成年通常不属于这种情况，但理论上存在可能性，如因精神疾病等原因被认定为限制或无民事行为能力人），且父母未尽到监护职责，那么父母可能需要承担部分或全部赔偿责任。不过，对于已成年的子女，父母通常不再承担监护职责，因此这种情况较为少见。

3. 赔偿金的来源与支付：

   • 在大多数情况下，赔偿金应当由实施杀人行为的子女自己支付。如果子女没有经济能力支付赔偿金，受害人或其家属可以申请强制执行其财产（如果有的话）。
   • 如果父母自愿为子女支付赔偿金，这是他们的个人选择，但法律上并没有强制要求父母必须支付。

行动建议：

• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议首先咨询专业律师以获取具体的法律建议。律师可以根据具体情况分析责任承担问题，并为您提供合适的法律策略。
• 同时，也建议加强家庭教育和监管，预防类似悲剧的发生。父母应当关注子女的心理健康和行为动态，及时发现并纠正不良行为倾向。

法律背景：

• 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”这明确了过错责任原则，即因过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”这规定了监护人责任，但针对的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，对于已成年的子女通常不适用。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。