结论：在假军人网络诈骗，骗受害人投资取现交给指定人员且证据缺失的情况下，受害人本身一般无罪，但具体是否构成犯罪或承担其他法律责任，需根据其主观认知、行为表现及法律规定综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从受害人主观认知角度分析
若受害人完全不知情：
- 如果受害人是在完全不知情的情况下，被诈骗分子利用，误以为是在进行正常的投资活动，且没有参与诈骗的故意或过失，那么受害人本身不构成犯罪。
- 在这种情况下，受害人实际上是诈骗行为的受害者，其财产损失应通过法律途径向诈骗分子追偿。
若受害人存在一定认知但未参与诈骗：
- 如果受害人对诈骗行为有所怀疑或察觉，但并未积极参与诈骗活动，如未协助诈骗分子进行资金转移、未提供虚假信息等，那么受害人通常也不构成犯罪。
- 然而，如果受害人因疏忽大意或过于轻信而未能及时报警或采取其他措施防止损失扩大，可能需承担一定的民事责任，如因未尽到合理注意义务而导致的部分损失。
二、从受害人行为表现角度分析
若受害人未实施任何违法行为：
- 如果受害人仅是按照诈骗分子的指示进行了投资取现等操作，但并未实施任何违法行为，如伪造文件、提供虚假信息等，那么受害人不构成犯罪。
- 在这种情况下，受害人的行为可能只是诈骗行为的一个环节，但因其本身缺乏违法性，故不承担刑事责任。
若受害人实施了部分违法行为但情节轻微：
- 如果受害人在诈骗过程中实施了部分违法行为，如提供了部分虚假信息或协助了资金转移等，但情节轻微且未造成严重后果，那么受害人可能不构成犯罪或仅构成轻微违法。
- 在这种情况下，受害人可能面临行政处罚或民事赔偿等责任，但通常不会受到刑事处罚。
三、从法律规定角度分析
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括主观上的故意、客观上的欺骗行为、以及骗取的财物数额较大等。
- 在假军人网络诈骗案件中，诈骗分子是犯罪主体，其通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取受害人的财物。而受害人作为被骗方，除非其主观上存在故意参与诈骗的意图，否则不构成诈骗罪。
证据缺失对案件的影响：
- 在刑事案件中，证据是认定犯罪事实和定罪量刑的依据。如果证据缺失或不足，可能导致无法认定犯罪事实或无法对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
- 在假军人网络诈骗案件中，如果证据缺失导致无法证明受害人的主观故意或行为违法性，那么受害人通常不会被认定为有罪。然而，这并不意味着受害人可以完全免除责任，因为其可能仍需承担民事赔偿等责任。
四、建议与措施
及时报警并配合调查：
- 如果受害人发现自己被骗，应立即报警并配合警方的调查工作。通过提供线索和证据，有助于警方尽快破案并追回损失。
保留相关证据：
- 受害人应尽可能保留与诈骗行为相关的证据，如聊天记录、转账记录、投资合同等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果受害人对案件处理存在疑问或需要法律帮助，可以向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结来说，在假军人网络诈骗案件中，受害人本身一般无罪，但具体是否构成犯罪或承担其他法律责任需根据其主观认知、行为表现及法律规定综合判断。如果受害人发现自己被骗，应及时报警并配合调查工作，同时保留相关证据并咨询专业律师以维护自己的合法权益。