结论：司机不能因承运商欠运费而直接报警压货，此行为可能涉及违法。司机应通过合法途径解决运费纠纷。

分析如下：

1. 报警的适用性：

   • 报警通常用于处理刑事犯罪或治安案件。承运商欠司机运费，这主要是一个民事纠纷，特别是合同纠纷，而非刑事犯罪或治安案件。因此，报警可能不是解决此类纠纷的直接或有效途径。

2. 压货的合法性：

   • 压货，即扣留货物，可能构成对货物所有权的侵犯，特别是如果司机并非货物的合法所有人或没有合法的留置权。在货物买卖合同纠纷中，除非合同中有明确约定或法律有特别规定（如留置权），否则司机无权扣留货物。
   • 根据《民法典》的相关规定，留置权是债权人按照合同约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。但在此情况下，司机需确保自己符合留置权的行使条件，且留置的货物需与运费债务有直接关联。

3. 合法解决途径：

   • 协商：司机可以与承运商进行协商，尝试达成和解协议，以解决运费纠纷。
   • 调解：如果协商无果，司机可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会或行业调解组织，以促成双方达成调解协议。
   • 仲裁或诉讼：如果调解也未能解决问题，司机可以根据合同中的仲裁条款或事后达成的仲裁协议向仲裁机构申请仲裁，或者直接向人民法院提起诉讼，要求承运商支付运费及可能的违约金或损失赔偿。

建议：

• 司机在处理此类纠纷时，应保持冷静，避免采取过激行为，如压货或威胁等，这些行为可能使自己陷入法律困境。
• 司机应收集并保存好与运费纠纷相关的所有证据，如合同、运单、付款记录等，以便在协商、调解、仲裁或诉讼过程中证明自己的权益。
• 如果司机对法律程序不熟悉或感到困惑，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到妥善维护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。