结论前置：借款合同尚未签订即进行债权转让，其有效性需根据具体情况判断，并不必然无效。关键在于是否满足债权的有效存在、可转让性、双方真实意思表示、不违反法律法规以及通知债务人等法定条件。
一、债权转让的有效性条件
合法有效的债权：
- 债权转让的基础是原债权人与债务人之间存在合法、有效的债权债务关系。若原始债权因违法合同或其他原因而不具有法律效力，则债权转让无效。在借款合同尚未签订的情况下，若双方已就借款事宜达成合意，且该合意不违反法律法规，则可能构成合法有效的债权。
债权的可转让性：
- 并非所有债权均可转让。根据债权性质、当事人约定或法律规定不得转让的债权，不能进行转让。例如，基于个人信任关系的债权、事先约定禁止转让的债权以及法律明确规定不能转让的特殊债权，均不可进行转让。在借款合同尚未签订的情况下，若双方未就债权转让作出特别约定，且该债权不属于不可转让的范畴，则可能具有可转让性。
双方真实意思表示：
- 债权转让是双方当事人的法律行为，必须基于双方的真实意愿。若存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形，转让行为可能无效。在借款合同尚未签订的情况下，若双方已就债权转让达成合意，且该合意是双方真实意思的表示，则债权转让可能有效。
不违反法律法规：
- 债权转让必须遵守法律法规的强制性规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。否则，转让行为将受到法律的制裁。在借款合同尚未签订的情况下，若债权转让不违反相关法律法规，则可能有效。
二、未签订借款合同对债权转让的影响
权利义务关系不明确：
- 未签订借款合同可能导致债权转让的具体内容、范围、履行方式等关键要素无法清晰确定，容易引发争议。为避免此情况，建议双方在达成债权转让合意后，尽快补签借款合同或债权转让协议，以明确各自的权利义务关系。
通知债务人的义务：
- 根据《民法典》的规定，债权人转让债权应当通知债务人。未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。因此，无论是否签订借款合同，债权人都应确保履行通知债务人的义务。通知的形式可以是口头或书面，只要能让债务人知晓债权转让的事实即可。
证据问题：
- 在发生纠纷时，书面合同是证明债权转让事实的重要证据。未签订借款合同可能导致在诉讼或仲裁中难以证明债权转让的事实以及双方的权利义务关系。为规避此风险，建议双方在债权转让过程中尽量保留相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在必要时进行举证。
三、综合判断与建议
- 在借款合同尚未签订的情况下进行债权转让，其有效性需根据具体情况判断。若满足债权的有效存在、可转让性、双方真实意思表示、不违反法律法规以及通知债务人等法定条件，则债权转让可能有效。
- 为避免法律风险和保障自身权益，建议在进行债权转让时尽量签订书面合同（如借款合同或债权转让协议）并履行通知债务人的义务。若双方无法就补签合同达成一致或存在其他争议，可通过诉讼或仲裁等法律途径来确认债权转让的效力。
进一步思考：在实际操作中，借款合同尚未签订即进行债权转让的情况较为复杂，可能涉及多个法律问题和风险点。因此，在进行此类操作时，建议咨询专业律师以获取更具体、更全面的法律建议。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。