被执行人进入破产程序后，执行异议案件是否继续审理，需分情况讨论：

1. 若执行异议针对的是破产程序启动前的执行行为：

   • 一般原则：根据《企业破产法》及相关司法解释，一旦被执行人进入破产程序，针对该被执行人的执行程序应当中止。但这并不意味着所有与被执行人相关的法律程序都自动终止。对于执行异议案件，如果其核心争议点在于执行行为的合法性、执行标的的权属等，且这些争议不直接涉及破产财产的分配或破产程序的进行，那么执行异议案件在破产程序启动后，原则上仍可继续审理。
   • 特殊情况：然而，如果执行异议的审理结果可能直接影响破产财产的分配方案或破产程序的进程，例如执行异议涉及的是破产财产的权属争议，且该争议的解决是破产财产分配的前提，那么执行异议案件可能会因破产程序的优先性而暂时中止，待破产程序中的相关争议解决后再恢复审理。

2. 若执行异议针对的是破产程序启动后的执行行为：

   • 破产程序内的执行行为：在破产程序中，执行行为通常由破产管理人负责，且需遵循破产法的特定规则。如果执行异议是针对破产管理人在破产程序中的执行行为（如破产财产的变价、分配等），那么该执行异议案件应当纳入破产程序一并处理，而不是作为独立的执行异议案件继续审理。这是因为破产程序具有集中处理债务人财产和债务的特殊性，所有与破产财产相关的争议都应在破产程序中统一解决。
   • 破产程序外的执行行为：如果执行异议是针对破产程序启动后，但并非由破产管理人实施，而是由其他执行机构（如法院执行局）针对破产债务人其他财产（非破产财产）的执行行为，那么该执行异议案件原则上仍可继续审理，但需注意与破产程序的协调，避免对破产财产的分配造成不当影响。

法律建议：

• 对于执行异议案件的当事人而言，在得知被执行人进入破产程序后，应及时与法院或破产管理人沟通，了解执行异议案件的审理状态及可能的影响。
• 如果执行异议案件涉及破产财产的权属争议或可能影响破产程序的进行，建议当事人积极参与破产程序，通过破产程序中的相关机制（如债权人会议、破产财产分配方案等）来维护自己的权益。
• 在任何情况下，都建议当事人咨询专业律师，以获取针对具体案情的法律建议和指导。

可能法律后果：

• 如果执行异议案件继续审理并作出裁决，但该裁决与破产程序中的相关裁决或分配方案存在冲突，那么该裁决可能无法得到执行或需要被撤销。
• 如果执行异议案件因破产程序而中止审理，当事人需等待破产程序结束后再恢复审理，这可能导致案件审理周期延长和诉讼成本增加。