承包方在特定情形下有义务在施工前查找发包方的审批手续，但并非在所有情况下均负有此义务，具体需结合合同约定、法律规定及行业惯例综合判断。以下分情况详细说明：

1. 合同明确约定时
   若承包合同中明确约定承包方需在施工前核查发包方的审批手续（如规划许可证、施工许可证等），则承包方负有合同义务。此时若因承包方未履行核查义务导致施工违法或合同无效，承包方可能需承担违约责任。例如，合同约定“承包方应在开工前确认发包方已取得施工许可证，否则由此产生的行政处罚由承包方承担”，则承包方必须履行核查义务。

2. 法律直接规定时
   根据《建筑法》《城乡规划法》等法律法规，施工活动需以发包方取得合法审批手续为前提。若承包方明知发包方未取得审批手续仍擅自施工，可能被认定为共同违法主体，与发包方承担连带行政责任（如罚款、停工整改等）。但需注意：法律未明确要求承包方“主动核查”，而是强调承包方“不得在未取得手续时施工”。因此，承包方的义务更倾向于“被动遵守”而非“主动查找”，除非其实际知晓或应当知晓手续缺失。

3. 行业惯例或公平原则要求时
   在建设工程领域，承包方作为专业主体，通常被推定为具备一定行业经验，可能被要求对发包方手续的合法性进行形式审查（如核对证件真实性、有效期等）。若发包方提供的审批手续存在明显瑕疵（如伪造、过期），而承包方未提出异议即施工，可能被认定为存在过错，需承担部分责任。但此义务的边界需结合具体场景判断，例如：

   • 若发包方故意隐瞒手续缺失，且承包方已尽合理注意义务（如要求发包方提供手续复印件并留存），则承包方可能免责；
     
   • 若承包方未要求发包方提供任何手续即施工，则可能被认定为未尽基本审查义务。

实务建议：

• 承包方应在合同中明确约定发包方的审批义务及己方的核查权利，避免责任模糊；
  
• 施工前要求发包方提供审批手续复印件并留存，必要时可向相关部门核实手续真实性；
  
• 若发现手续缺失或瑕疵，应立即书面催告发包方补正，并暂停施工直至手续完备。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。