结论：对方用新公司起诉是否合法，取决于新公司与原未注册公司之间的关系、新公司是否为适格原告以及诉讼的具体事实和法律依据。以下从不同角度进行分析：

1. 新公司与原未注册公司的关系

   • 若新公司是原未注册公司的延续或重组：如果新公司在法律上被视为原未注册公司的延续或重组，且承接了原公司的权利和义务，那么新公司作为原告提起诉讼，在法律上可能是被接受的。但这种情况需要具体证据支持，如重组协议、资产转移证明等，以证明新公司有权代表原公司进行诉讼。
   • 若新公司与原未注册公司无直接关联：如果新公司与原未注册公司没有法律上的关联，如没有资产转移、没有继承原公司的权利和义务等，那么新公司作为原告提起诉讼可能缺乏法律依据。在这种情况下，对方可能试图通过新公司来规避原未注册公司可能面临的法律责任或诉讼障碍，但这并不构成合法的诉讼主体资格。

2. 新公司是否为适格原告

   • 适格原告的定义：适格原告是指与案件有直接利害关系，有权提起诉讼的公民、法人或其他组织。在本案中，如果新公司不是原未注册公司的合法继承者或权利义务承接者，且没有直接参与原未注册公司所涉交易或纠纷，那么新公司可能不具备作为原告的适格性。
   • 判断标准：判断新公司是否为适格原告，需要审查新公司是否与案件有直接利害关系，以及是否具备提起诉讼的法律依据。这通常涉及对新公司注册资料、与原未注册公司的关系证明、以及诉讼事实和法律依据的审查。

3. 诉讼的具体事实和法律依据

   • 事实依据：对方提起诉讼需要提供充分的事实依据，证明新公司与案件有直接关联，且有权提起诉讼。如果缺乏这些事实依据，新公司的诉讼可能被视为不合法或无效。
   • 法律依据：对方提起诉讼还需要有明确的法律依据，如合同、法律条款等。如果新公司作为原告提起诉讼，但缺乏相应的法律依据，那么其诉讼可能无法得到法院的支持。

法律建议：

• 如果您作为原未注册公司的相关方，收到新公司的诉讼通知，首先应审查新公司的诉讼主体资格，包括其与原未注册公司的关系、是否为适格原告等。
• 其次，您应仔细审查对方提供的诉讼事实和法律依据，评估其合法性和有效性。
• 如果您认为新公司的诉讼不合法或缺乏依据，您可以考虑向法院提出异议或反驳，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果新公司的诉讼被法院认定为合法且有效，那么您可能需要根据判决结果承担相应的法律责任。
• 如果新公司的诉讼被法院认定为不合法或无效，那么其诉讼可能被驳回，且您可能无需承担任何法律责任。但在此过程中，您仍需积极应对诉讼，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。