结论：主动消除危险品是否构成犯罪中止，需结合具体情况判断。一般情况下，危险犯以危险状态的出现为既遂标志，不认为存在犯罪中止；但在特定条件下，若行为人主动消除危险品并有效阻止了危害结果的发生，可以认定为犯罪中止。

详细分析：

1. 危险犯的既遂标准：

   • 危险犯是刑法中的一类特殊犯罪形态，其既遂不依赖于实际损害结果的发生，而是以行为是否造成了法律规定的某种危害结果的危险状态为标准。这意味着，一旦行为人的行为达到了可能引发严重危害社会的后果的临界点，即视为既遂。

2. 犯罪中止的认定：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。
   • 在危险犯的情境下，虽然危险状态的出现通常标志着既遂，但如果行为人在危险状态出现后、实害结果发生前，主动采取措施消除了危险品，有效阻止了危害结果的发生，那么这种行为可以认定为犯罪中止。

3. 具体判定关键：

   • 真诚意愿：行为人必须出于真实意愿自动放弃犯罪，而非被迫或因其他外部因素而停止。
   • 实际行动：行为人不仅要有放弃犯罪的意图，还要采取切实有效的措施来消除危险品，阻止危害结果的发生。
   • 结果阻止：行为人的行动必须成功阻止了危害结果的实际发生，这是认定犯罪中止的重要条件。

4. 举例说明：

   • 假设甲为报复社会，在公共场所安装了定时炸弹。在炸弹爆炸前，甲因内心恐惧或良心发现而返回拆除炸弹，并成功避免了公共安全受到侵害。在这种情况下，甲的行为就构成了犯罪中止。

法律建议：

• 如果您或他人面临类似情况，建议立即停止犯罪行为，并主动采取措施消除危险品，以防止危害结果的发生。
• 同时，及时向公安机关报案，说明情况并配合调查，以便依法享受犯罪中止可能带来的法律责任减免。

可能后果：

• 如果行为人能够成功认定为犯罪中止，根据刑法的规定，可能享受免除处罚或减轻处罚的待遇。
• 但如果行为人未能成功阻止危害结果的发生，或者其行为不符合犯罪中止的认定条件，那么将可能面临相应的刑事处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。