给妻子写的承诺书中出现“出轨”相关内容，在符合一定条件下是具有法律效力的。以下是对这一问题的详细分析：
具有法律效力的条件
内容合法合规：
- 承诺书的内容必须遵守法律法规的强制性规定，不得违背公序良俗。例如，约定“若一方出轨，则放弃所有夫妻共同财产”通常是被认可的，因为它是对出轨行为的一种合理约束和惩罚，并未违反法律。
- 若承诺书中涉及财产分配、孩子抚养等实际问题的条款，也需确保双方自愿、公平地签订，且内容符合法律法规的要求。
出于真实意思表示：
- 承诺书必须是在双方完全自愿、清醒的状态下书写的，不存在被胁迫、欺诈等情形。如果一方是在被威胁或误导的情况下签署承诺书，那么该承诺书可能是可撤销的，不具有法律效力。
形式符合要求：
- 承诺书最好以书面形式呈现，并有承诺人的签字或盖章，这样更易于认定其效力。
- 如果有见证人的签名，或者通过录音、录像等视听资料证明承诺书的形成过程合法，也有助于增强其法律效力。
不具有法律效力的情形
限制人身权利的条款无效：
- 如果承诺书中包含限制一方基本人身权利的内容，如限制出轨方的人身自由、禁止其再婚、限制其对子女的探视权等，这些条款因违反法律保障的基本权利而无效。
约定的赔偿数额明显不合理：
- 若承诺书中约定的赔偿金额过高，远远超出了出轨行为可能造成的实际损失，且没有合理依据支撑，法院可能会认定该部分约定无效。例如，约定出轨方需支付巨额赔偿金，而该金额与出轨行为造成的实际损害严重不符。
增强法律效力的建议
- 进行公证：通过公证机构对承诺书进行公证，可以增强其法律效力，使其在法庭上更具说服力。公证过程可以确保承诺书的真实性、合法性和有效性。
- 明确具体条款：在承诺书中明确具体的违约责任和赔偿方式，避免模糊不清的表述。这样，在发生争议时，可以更容易地确定双方的权利和义务。
实际应用中的注意事项
- 承诺书与离婚协议的区别：承诺书通常是在婚姻关系存续期间签订的，用于约束双方的行为或约定某些事项。而离婚协议则是在双方决定离婚时签订的，用于处理离婚后的财产分割、子女抚养等问题。因此，在签订承诺书时，应明确其性质和目的，避免与离婚协议产生混淆。
- 承诺书的执行与监督：即使承诺书具有法律效力，也需要双方自觉履行。如果一方违反承诺书中的约定，另一方可以通过法律途径来维护自己的权益。然而，在实际操作中，执行和监督承诺书的履行可能存在一定的困难。因此，在签订承诺书时，可以考虑设置一些具体的执行和监督机制，如定期汇报、第三方监督等。
总结来说，给妻子写的承诺书中出现“出轨”相关内容，在符合内容合法合规、出于真实意思表示、形式符合要求等条件下是具有法律效力的。但为了避免潜在的法律风险，建议在签订前咨询专业律师（即我本人，你可以直接向我咨询相关问题）的意见，并尽可能进行公证或明确具体条款。