结论：违停在车库通道的车子被砸坏，物业公司是否有责任，需根据具体情况来判断，主要包括物业公司是否尽到管理义务以及是否存在过错等因素。以下从不同角度为您详细分析：
物业公司需承担责任的情形
未尽安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业公司有义务维护物业服务区域内的基本秩序，并采取合理措施保护业主的财产安全。若物业公司发现违停车辆后，未及时采取措施（如联系车主挪车、设置警示标志等）防止损害发生，或者车库通道的监控设备损坏未及时维修，导致无法查找砸车人，这些情况下物业公司因未能尽到合理的安全保障义务，应承担相应的责任。
管理疏忽导致安全隐患：
- 如果物业公司明知车库通道存在安全隐患（如通道狭窄、照明不足、有易坠落物等），却未及时采取措施消除隐患，最终导致违停车辆被砸，物业公司也应承担相应的责任。
物业公司无需承担责任的情形
已尽合理义务：
- 若物业公司已按照相关规定和合同约定，尽到了合理的安全保障义务，如定期巡逻、维护监控设备正常运行、及时联系违停车主挪车等，但车辆仍被砸坏，且该破坏行为难以预见和防范（如第三人恶意破坏），则物业公司一般不承担赔偿责任。
车主自身过错：
- 如果车主明知车库通道禁止停车，仍故意违停，且该违停行为与车辆被砸之间存在因果关系（如违停导致通道狭窄，增加了被砸风险），则车主自身应承担一定的责任。在这种情况下，物业公司可能因已尽到提醒和管理义务而免责。
实际操作建议
沟通协商：
- 车辆被砸后，车主应首先与物业公司进行沟通协商，了解具体情况和责任认定。车主可以要求物业公司提供监控视频、巡逻记录等证据，以证明其是否尽到了管理义务。
收集证据：
- 若协商不成，车主应收集相关证据，包括车辆受损照片、监控视频（如有）、与物业公司的沟通记录等。这些证据将有助于车主在后续的法律程序中维护自己的权益。
法律途径：
- 在必要时，车主可通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，车主需要证明物业公司存在过错且该过错与车辆被砸之间存在因果关系。
进一步思考：为了避免类似纠纷的发生，车主应遵守车库管理规定，不违停在车库通道等禁止停车的区域。同时，物业公司也应加强车库管理，完善监控设备、定期巡逻等措施，确保业主的财产安全。如果您在处理此类纠纷时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。