出纳按照领导签字拨付资金，在一般情况下不会构成玩忽职守罪，但具体是否构成犯罪，需结合多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、玩忽职守罪的构成要件

玩忽职守罪是指国家机关工作人员对工作严重不负责任，致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。其构成要件主要包括：

1. 主体要件：犯罪主体必须是国家机关工作人员。
2. 主观要件：主观方面表现为过失，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
3. 客观要件：客观方面表现为行为人实施了玩忽职守的行为，并导致了公共财产、国家和人民利益的重大损失。
4. 客体要件：犯罪客体是国家机关的正常活动。

二、出纳按照领导签字拨付资金的行为分析

1. 主体身份：出纳通常不属于国家机关工作人员，除非其所在单位是国家机关，且出纳本身具有国家机关工作人员的身份。若出纳非国家机关工作人员，则不符合玩忽职守罪的主体要件。
2. 主观方面：出纳按照领导签字拨付资金，通常是在履行其职务行为，且往往认为领导签字代表了单位的决策和授权。在此情况下，出纳主观上一般不存在过失，即没有疏忽大意或轻信能够避免危害结果的发生。
3. 客观行为：出纳按照领导签字拨付资金，本身是一种执行职务的行为。若领导签字合法有效，且出纳在拨付过程中没有违反相关规定或操作程序，则其行为不构成玩忽职守。
4. 危害结果：即使出纳的行为导致了某种损失，也需要分析该损失是否由出纳的玩忽职守行为直接导致。若损失是由领导决策失误、其他部门或人员的过错等原因造成，则不能简单地将责任归咎于出纳。

三、可能构成玩忽职守罪的特殊情况

尽管在一般情况下出纳按照领导签字拨付资金不会构成玩忽职守罪，但在某些特殊情况下，出纳仍可能因玩忽职守而承担刑事责任。例如：

1. 出纳明知领导签字违法或存在重大风险：若出纳明知领导签字违法或存在重大风险，仍按照领导签字拨付资金，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，则可能构成玩忽职守罪。
2. 出纳在拨付过程中存在严重过错：若出纳在拨付资金过程中存在严重过错，如未按照规定程序操作、未进行必要的审核等，导致资金被滥用或损失，且该损失与出纳的过错行为存在直接因果关系，则出纳也可能构成玩忽职守罪。

四、法律建议

1. 出纳应严格遵守相关规定和操作程序：在拨付资金时，出纳应严格按照单位的规定和操作程序进行，确保资金的安全和合规使用。
2. 出纳应增强风险意识和法律意识：出纳应增强对领导签字合法性的审查意识，对存在疑问或风险的签字应及时向相关部门或领导反映，避免盲目执行。
3. 单位应建立健全内部控制机制：单位应建立健全内部控制机制，加强对资金拨付等关键环节的监督和管理，防止因个别人员的过错或违法行为导致单位遭受损失。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。