核心结论：救护车上患者死亡是否算抢救无效，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 从医学角度：

   • 抢救无效的定义：在医学上，抢救无效通常指的是尽管医务人员采取了必要的急救措施，但患者仍然无法恢复生命体征或无法维持基本生命功能，最终导致死亡。
   • 救护车上的情境：救护车上的医疗行为属于急救过程的一部分。如果患者病情过于严重，即使医务人员在救护车上进行了全力抢救，患者仍然死亡，那么这种情况可以被视为抢救无效。

2. 从法律角度：

   • 医疗事故的认定：根据《医疗事故处理条例》，医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，因违反相关法律、规章和诊疗规范，过失造成患者人身损害的事故。若救护车上的医务人员未违反诊疗规范，且已尽到合理的抢救义务，患者死亡则不属于医疗事故。
   • 抢救无效与医疗事故的关系：抢救无效本身并不等同于医疗事故。医疗事故的认定需要满足多个要件，包括主体、行为、时间地点、结果及因果关系等。仅仅因为患者在救护车上死亡，并不能直接认定为医疗事故。

3. 从实际操作角度：

   • 抢救措施的合理性：判断抢救是否有效，需要考虑医务人员采取的抢救措施是否合理、及时，以及是否符合医学规范和诊疗常规。
   • 患者病情的严重性：患者病情的严重性也是影响抢救效果的重要因素。对于某些病情极其严重的患者，即使医务人员采取了全力抢救，也可能无法挽救其生命。

法律建议：

• 如果您或您的家属在救护车上遇到患者死亡的情况，且对抢救过程或结果有疑问，建议及时咨询专业医疗律师，了解相关法律权益和可能的维权途径。
• 在处理此类事件时，应保留好相关证据，如医疗记录、抢救过程记录等，以便在需要时进行法律维权。

可能后果：

• 如果经调查确认医务人员在救护车上的抢救行为符合医学规范和诊疗常规，且已尽到合理的抢救义务，那么患者死亡通常不会被认定为医疗事故，家属也难以通过法律途径追究医务人员的责任。
• 如果经调查发现医务人员在抢救过程中存在过失或违规行为，且该行为与患者死亡之间存在因果关系，那么家属有权依法追究医务人员的法律责任，并要求相应的赔偿。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。