将欠债人曝光是否违法，需根据具体情况来判断，但一般情况下，未经允许擅自曝光欠债人信息可能构成侵权行为。以下从不同角度为你详细分析：
一、可能侵犯的权益
隐私权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
- 若曝光欠债人的信息中包含了其不愿为他人知晓的私密信息，如家庭住址、电话号码、身份证号码等，就可能构成对隐私权的侵犯。
肖像权：
- 如果曝光行为中涉及使用欠债人的照片，且不符合《中华人民共和国民法典》第一千零二十条中规定的合理实施行为（如为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究等必要范围内使用），则可能构成对肖像权的侵犯。
名誉权：
- 依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
- 若曝光内容存在夸大、歪曲事实，导致欠债人的社会评价降低，就可能构成对名誉权的侵犯。
二、合法与违法的界限
合法情况：
- 法院公布失信被执行人信息：法院有权根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》公布失信被执行人的相关信息，这是为了维护社会公共利益和司法权威，促使债务人履行义务，此行为不视为侵犯隐私权。
- 债权人依法公开债务信息：在债务追偿过程中，债权人可以依法公开债务信息，但需确保公开方式不侵犯债务人的隐私权、名誉权等合法权益，如通过法院发催款信、在合适的媒体平台上公告债务相关事宜等。
- 经过债务人同意：如果债务人明确同意债权人或其他人公布其相关信息，这种情况下的公布行为通常不违法。
违法情况：
- 私人擅自披露债务人信息：未经债务人允许，私人或非法机构擅自披露债务人的个人信息，如家庭住址、电话号码等敏感信息，可能构成侵犯隐私权的行为。
- 公开方式不当：即使债权人有权公开债务信息，但如果公开方式带有侮辱性、诽谤性的色彩，或者公开的信息涉及债务人的敏感私人信息，也可能构成侵权行为。
- 用于非法目的：若公布债务人信息是为了实施进一步的非法行为，如将债务人信息出售给第三方用于诈骗、骚扰等违法犯罪活动，则不仅公布信息的行为违法，后续相关行为也将面临法律制裁。
三、建议与行动指南
优先通过合法途径追债：
- 面对欠债不还的情况，建议优先通过协商、调解、向法院起诉等法律途径来追讨债务。这些方式既能保护自己的权益，又能避免侵犯他人的合法权益。
谨慎处理债务人信息：
- 在追债过程中，应谨慎处理债务人的个人信息，避免过度公开或滥用信息。在公开债务信息前，应充分考虑债务人的感受和利益，确保公开方式合法合规。
收集证据并咨询专业意见：
- 在决定如何行动之前，务必收集好相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明债权关系的存在和债务人的违约行为。同时，也可以向我咨询专业意见，了解自身权益和法律风险，以便制定更为稳妥和合法的解决方案。
总结来说，将欠债人曝光是否违法取决于多种因素，包括曝光内容、方式、目的以及是否经过债务人同意等。在追债过程中，应优先通过合法途径解决问题，并谨慎处理债务人的个人信息，以避免不必要的法律风险。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的建议，可以直接向我咨询。