在没有走人行道过马路被撞的情况下，责任的划分并非固定不变，而是需要根据具体情况，包括机动车与行人的各自行为、过错程度以及交通法规的规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
一方过错原则：
- 如果事故完全由一方当事人的过错导致，该方将承担全部责任。例如，机动车在无任何违法行为的情况下正常行驶，而行人突然横穿马路且未走人行道，此时行人可能承担主要或全部责任。
多方过错原则：
- 当事故由两方或两方以上当事人的过错共同导致时，将根据各方行为对事故发生的作用及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。例如，行人未走人行道，同时机动车存在超速行驶的情况，此时双方均有过错，责任将根据具体情况进行划分。
无过错原则（特殊情况）：
- 如果各方均无导致道路交通事故的过错，那么该事故将被视为交通意外事故，各方均无责任。但在实践中，这种情况较为罕见。
二、具体情形分析
行人全责：
- 若机动车不存在任何过错，正常行驶，而行人未走人行道且突然横穿马路、不顾交通状况随意行走等，导致被撞，行人可能要承担主要责任甚至全部责任。这是因为行人违反了交通规则，未能确保自身安全。
行人主责，机动车次责：
- 在某些情况下，行人虽然存在过错，但机动车的驾驶行为也可能存在一定的疏忽或不当之处。例如，机动车在行驶过程中未注意观察路况、超速行驶或未及时采取有效制动措施等。此时，行人可能承担主要责任，而机动车则承担次要责任。
同等责任：
- 当行人和机动车的过错程度相当，且双方的行为都对事故的发生起到了重要作用时，可能会被认定为同等责任。这意味着双方都需要承担一定的赔偿责任。
机动车全责：
- 如果事故完全是由于机动车的过错导致的，如机动车酒驾、毒驾、无证驾驶、闯红灯或故意撞人等，那么机动车将需要承担全部责任。即使行人存在不走人行道的违法行为，但如果与事故的发生没有因果关系，机动车仍应负全责。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的赔偿责任划分遵循以下原则：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、处理建议
- 及时报警并保护现场：发生交通事故后，双方应立即报警并保护现场证据，以便交警进行勘查和调查。
- 依据事故责任认定书处理后续事宜：交警出具的事故责任认定书是处理交通事故的重要依据。双方应根据认定书的结果进行后续赔偿或追责流程。
- 申请复核权利：如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向相关部门申请复核，以维护自己的合法权益。
总结来说，没有走人行道过马路被撞的责任划分是一个复杂的问题，需要综合考虑多方面的因素。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规的规定，并根据具体情况进行综合判断。如果你或他人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。