结论：酒驾（血液酒精含量185mg/100ml）构成危险驾驶罪，但若存在重大立功表现，有可能被检察机关作出不起诉决定，但需满足严格条件，且最终结果需综合案件具体情况判断。以下从法律框架、立功影响、司法实践等角度展开分析：
一、法律框架：酒驾与重大立功的定性
酒驾的刑事责任
根据《刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车（血液酒精含量≥80mg/100ml）即构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。本案中血液酒精含量185mg/100ml，已远超醉驾标准，若无其他情节，原则上需追究刑事责任。
重大立功的认定标准
根据《刑法》第六十八条及司法解释，重大立功需满足以下条件之一：
- 揭发他人重大犯罪（可能判处无期徒刑以上刑罚）；
- 提供侦破其他重大案件的关键线索；
- 阻止他人重大犯罪活动；
- 协助抓捕其他重大犯罪嫌疑人；
- 对国家和社会有其他重大贡献（如抢险救灾、发明创造等）。
注意：立功行为需经司法机关查证属实，且与醉驾行为本身无关。
二、重大立功对酒驾案件的影响：可能免于起诉的情形
根据《刑事诉讼法》第一百七十七条，检察机关可对“犯罪情节轻微，依照刑法不需要判处刑罚或免除刑罚”的案件作出不起诉决定。结合酒驾与立功情节，以下情况可能适用：
立功表现显著降低社会危害性
- 若立功行为直接挽救了重大损失（如阻止爆炸、解救人质），或协助侦破重大案件（如贩毒、贪污），可能被认定为“对国家和社会有重大贡献”，从而抵消醉驾的危害性。
- 案例参考：某地醉驾者取保候审期间协助警方抓获在逃杀人犯，检察机关认定其立功重大，最终作出不起诉决定。
酒驾情节轻微且未造成实际危害
- 若醉驾者未发生交通事故、未在闹市区行驶、无逃避检查等情节，且血液酒精含量虽高但未达极端（如超过300mg/100ml），结合重大立功，可能被认定为“犯罪情节轻微”。
- 对比情形：若醉驾导致交通事故致人重伤，即使有立功表现，通常难以免于起诉。
认罪悔罪态度良好
- 醉驾者需如实供述罪行、积极配合调查，并主动赔偿可能的损失（如车辆维修费），体现悔罪诚意，增加不起诉可能性。
三、司法实践中的考量因素：综合判断是关键
检察机关在决定是否不起诉时，会综合以下因素：
- 立功的真实性与重大性：需经公安机关查证属实，且立功效果显著（如直接破获重大案件）。
- 酒驾的具体情节：包括血液酒精含量、行驶路段、时间、是否逃避检查等。
- 社会影响：不起诉决定需符合公众对法律公平性的认知，避免引发争议。
- 前科记录：若醉驾者有酒驾前科或交通违法记录，可能降低不起诉概率。
四、法律建议：如何争取不起诉？
- 立即固定立功证据：若已实施立功行为（如协助抓捕犯罪嫌疑人），需第一时间向公安机关报告并留存书面材料（如证人证言、监控录像）。
- 主动配合调查：如实供述醉驾经过，避免翻供或隐瞒情节，体现认罪态度。
- 提交书面不起诉申请：委托律师撰写法律意见书，详细阐述立功表现、酒驾情节轻微性及社会危害性降低的理由，争取检察机关支持。
- 做好诉讼准备：若检察机关决定起诉，需在庭审中重点强调立功情节，争取从轻或减轻处罚（如缓刑）。
五、风险提示：重大立功不等于“免罪金牌”
- 立功需独立于醉驾行为：若立功行为与醉驾相关（如醉驾后举报同车人吸毒），可能不被认定为立功。
- 血液酒精含量极高可能“一票否决”：若含量超过300mg/100ml，即使有立功表现，检察机关也可能认为社会危害性过大，拒绝不起诉。
- 立功造假将加重处罚：若虚构立功情节，可能构成“伪证罪”或“妨害作证罪”，面临更严厉制裁。
总结：酒驾185mg/100ml且有重大立功表现时，免于起诉存在可能性，但需满足立功真实重大、酒驾情节轻微、社会危害性降低等条件。建议立即固定立功证据、主动配合调查，并委托律师制定针对性辩护策略。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件处理方案。