醉驾轻微事故且有重大立功表现的情况下，存在不起诉的可能性，但并非绝对，需综合考量多种因素。以下从法律依据、立功表现的影响、具体适用情况以及其他考量因素等角度进行详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
- 第一百七十七条规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这为醉驾轻微事故且存在立功表现时不起诉提供了法律依据。
《中华人民共和国刑法》：
- 第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。这表明立功表现是法律认可的从宽处理情节。
二、立功表现的影响
立功表现，特别是重大立功表现，在醉驾轻微事故案件中，可以被视为从宽处理的重要情节。它反映了犯罪嫌疑人对社会的贡献和悔罪态度，有助于减轻其法律责任。然而，立功表现并非决定不起诉的唯一因素，还需结合醉驾行为的严重程度、社会危害性以及犯罪嫌疑人的整体情况等综合考量。
三、具体适用情况分析
可能适用不起诉的情况：
- 酒精含量较低且有立功表现：若醉驾者血液中的酒精含量刚刚超过醉驾标准，同时存在显著的立功表现，且未造成其他危害后果，检察院可能会认为其犯罪情节轻微，从而作出不起诉决定。
- 未造成实际危害且有立功表现：若醉驾者在行驶过程中未发生交通事故，未对公共安全造成实际威胁，并且有立功表现，检察院综合考虑后有可能认定其犯罪情节轻微，进而作出不起诉决定。
- 立功表现特别突出：如醉驾者提供了关键线索，帮助公安机关侦破了重大案件，或者阻止了他人实施重大犯罪活动等，这些立功表现可能足以抵消其醉驾行为的法律责任，从而获得不起诉的决定。
一般不适用不起诉的情况：
- 造成严重后果：若醉驾行为导致严重的交通事故，造成人员伤亡或重大财产损失，即使有立功表现，通常也难以适用不起诉，因为此时醉驾行为的社会危害性较大。
- 酒精含量极高：若醉驾者血液中的酒精含量远远超过醉驾标准，表明其对公共安全的潜在威胁较大，即便有立功表现，检察院一般也不会作出不起诉决定。
四、其他考量因素
- 立功性质及程度：立功的性质（如是否重大）和程度（如提供的线索是否关键）会影响检察机关的决定。只有真实且达到“重大”程度的立功行为，才可能对法律后果产生显著影响。
- 前科记录与认罪悔罪态度：检察机关还会考虑醉驾者的前科记录、认罪悔罪态度以及社会危害性等因素。若醉驾者有多次违法记录或拒不认罪悔罪，即使存在立功表现，也可能难以获得不起诉的决定。
- 社会影响：检察院在决定是否不起诉时，还会考虑作出该决定是否符合社会公众的普遍认知和法律价值取向，是否能起到积极的法律教育和引导作用。
五、建议与总结
醉驾轻微事故且有重大立功表现的情况下，是否不起诉需由检察机关综合考量多种因素后决定。因此，若您或您身边的人面临此类情况，建议积极配合司法机关的调查和审查工作，如实供述自己的醉驾行为和立功表现，并主动展示悔罪态度。同时，您也可以直接向我咨询相关法律问题，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议。