结论：在此情况下，责任归属需根据具体情况来判断，一般可能涉及业主、租车位的外小区人员以及物业管理方三方，以下分情况详细说明。

1. 若业主无过错：

   • 法律背景：根据一般的侵权责任原则，如果业主在出租车位的过程中没有过错，比如没有故意或过失地导致车辆受损，那么业主通常不承担赔偿责任。车辆被老鼠咬，这通常不属于业主能够预见或控制的风险范围。
   • 可能情况：如果业主只是单纯地将车位出租给外小区的人员，并没有对车辆的安全做出特别承诺或保证，且车位本身不存在安全隐患（如没有老鼠窝等），那么业主很可能不承担责任。

2. 若租车位的外小区人员有过错：

   • 法律背景：如果租车位的人员在使用车位过程中有过错，比如未妥善保管车辆，或者将车辆停放在已知有老鼠出没的地方而未采取防范措施，那么该人员可能需要自行承担部分或全部责任。
   • 可能情况：如果租车位的人员知道车位附近有老鼠活动，但未采取任何防鼠措施，导致车辆被咬，那么该人员应自行承担损失。

3. 若物业管理方有过错：

   • 法律背景：物业管理方有责任维护小区内的公共秩序和安全，包括采取合理措施防止老鼠等害虫的滋生和蔓延。如果物业管理方未尽到这一责任，导致车辆被老鼠咬，那么物业管理方可能需要承担相应的赔偿责任。
   • 可能情况：如果小区内长期存在老鼠问题，且物业管理方未采取有效措施进行防治，导致租车位人员的车辆被咬，那么物业管理方应承担一定的赔偿责任。同时，如果物业管理方在车位管理上存在疏忽，比如未及时清理车位周围的垃圾或杂物，为老鼠提供了栖息地，也可能需要承担责任。

法律建议：

• 对于租车位的外小区人员，如果车辆受损，建议首先与业主和物业管理方进行沟通，了解情况并尝试协商解决。
• 如果协商无果，可以考虑收集相关证据（如照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师，评估是否可以通过法律途径追究相关方的责任。
• 对于业主和物业管理方，建议加强车位和小区的管理，采取合理措施防止类似事件的发生，以减少不必要的纠纷和损失。

可能的法律后果：

• 如果最终确定责任在某一方，那么该方可能需要承担相应的赔偿责任，包括赔偿车辆维修费用等。
• 如果各方均有过错，那么可能需要根据过错程度按比例分担责任。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。