面对同行恶意宣传“便宜没好货”的情况，您可以通过以下法律途径维护自身权益：

1. 固定证据，明确侵权行为
   首先需收集对方恶意宣传的证据，包括但不限于：

   • 对方在公开平台（如社交媒体、网站、广告）发布的贬损性言论截图或录音；
     
   • 对方通过短信、邮件等方式直接向客户发送的诋毁内容；
     
   • 第三方证人证言（如客户、合作伙伴证明对方存在不实宣传）。
     关键点：证据需体现对方主观恶意（如捏造事实、夸大缺陷）及传播范围（如点击量、转发量），以证明其行为超出合理竞争范畴。

2. 评估侵权性质，选择维权路径

   • 若构成商业诋毁（违反《反不正当竞争法》第11条）：
     可向市场监督管理部门举报，要求查处对方的不正当竞争行为；同时可向法院起诉，主张停止侵害、消除影响、赔偿损失（需证明实际损失或对方获利）。
     
   • 若涉及名誉权侵权（违反《民法典》第1024条）：
     可直接起诉对方侵犯名誉权，要求赔礼道歉、赔偿精神损失（需证明对方言论导致社会评价降低，如客户流失、订单减少等）。
     
   • 若涉及虚假宣传（违反《广告法》第28条）：
     若对方宣传内容存在虚假或误导性信息（如虚构价格对比、捏造产品缺陷），可向市场监管部门投诉，要求处罚并公开更正。

3. 主动应对，减少负面影响

   • 发布澄清声明：通过官方渠道（如官网、公众号）发布事实说明，用数据、案例证明自身产品或服务的性价比，弱化对方言论的影响；
     
   • 强化客户沟通：向现有客户解释价格优势的合理性（如成本控制、供应链优化），提供质量保障承诺（如质保期、退换货政策），增强客户信任；
     
   • 优化竞争策略：避免陷入“价格战”争议，可突出差异化优势（如技术专利、服务体验），将焦点从“价格”转向“价值”。

4. 预防性措施，降低未来风险

   • 完善合同条款：与客户签订合同时，增加“禁止诋毁条款”，明确违约责任；
     
   • 建立监测机制：定期搜索行业关键词，及时发现并处理负面言论；
     
   • 保留反击证据：若对方持续恶意宣传，可委托公证处对相关内容进行证据保全，为后续诉讼做准备。

行动建议：

1. 优先固定证据，避免对方删除内容导致举证困难；
   
2. 根据侵权性质选择最有效的维权路径（如商业诋毁诉讼周期较长，但赔偿力度可能更大）；
   
3. 维权同时注重商业策略调整，将危机转化为提升品牌口碑的机会。
   

如有具体证据或场景需要分析，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。