为被通缉的犯罪嫌疑人提供住所，这一行为是否违法，取决于行为人是否明知对方是被通缉的犯罪嫌疑人以及是否实施了窝藏、包庇等具体行为。以下从不同角度进行详细分析：

1. 明知且窝藏、包庇的情况：

   • 法律定性：如果行为人明知对方是被通缉的犯罪嫌疑人，仍然为其提供住所，并帮助其逃避法律制裁，如提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇等，那么这一行为就构成了窝藏、包庇罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 法律后果：一旦构成窝藏、包庇罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。

2. 不明知的情况：

   • 法律定性：如果行为人并不知情对方是被通缉的犯罪嫌疑人，只是出于善意或友情为其提供住所，且没有实施其他窝藏、包庇行为，那么这一行为通常不构成犯罪。
   • 法律依据：犯罪的构成需要主观上的故意或过失，如果行为人缺乏主观故意，即不明知对方是犯罪嫌疑人，那么就不满足犯罪的构成要件。
   • 法律建议：尽管如此，如果行为人后来发现对方是被通缉的犯罪嫌疑人，应立即向公安机关报告，以避免可能的法律风险。

3. 特殊情况下的考量：

   • 亲属关系：如果行为人与被通缉的犯罪嫌疑人是亲属关系，虽然亲属关系本身不构成免责事由，但在量刑时可能会作为酌情考虑的因素。然而，这并不意味着亲属可以肆意窝藏、包庇犯罪嫌疑人而不受法律制裁。
   • 共同犯罪：如果行为人与被通缉的犯罪嫌疑人之前存在共同犯罪行为，那么为其提供住所可能被视为共同犯罪的延续或帮助行为，从而构成更严重的犯罪。

总结与建议：

• 为被通缉的犯罪嫌疑人提供住所是否违法，关键在于行为人是否明知对方是被通缉的犯罪嫌疑人以及是否实施了窝藏、包庇等具体行为。
• 如果行为人明知对方是被通缉的犯罪嫌疑人并为其提供住所以帮助其逃避法律制裁，那么将构成窝藏、包庇罪并面临刑事处罚。
• 如果行为人并不知情或只是出于善意提供住所，且没有实施其他窝藏、包庇行为，那么通常不构成犯罪。但一旦发现对方是被通缉的犯罪嫌疑人，应立即向公安机关报告。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不参与任何违法犯罪活动。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。