在刑事诉讼中，仅有几个人的口供而没有其他证据，通常是不能对被告人进行判刑的。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重视证据和调查研究，不能轻信口供。只有被告人的供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这意味着，即使有多名证人指证，但如果缺乏其他类型的证据支持，仍然不足以构成定罪的依据。

2. 证明标准：

   • 证据确实、充分是定罪的必要条件。这要求定罪量刑的事实都必须有证据证明，所有据以定案的证据都必须经过法定程序查证属实，且综合全案证据，对所认定的犯罪事实必须已经排除了合理怀疑。仅有几个人的口供，显然无法达到这一严格的证明标准。

3. 证人证言的局限性：

   • 几个人的指证本质上属于证人证言。证人证言可能受到主观性、记忆模糊、外界干扰或利害关系等因素的影响，存在虚假性的风险。因此，仅凭证人证言，而无其他证据佐证，难以确保案件事实的准确认定。

4. 司法实践中的全面审查：

   • 在审理案件时，法院会对包括证人证言在内的各类证据进行全面审查和判断。只有当各种证据相互印证，形成完整的证据链条，且能够确凿地证明被告人实施了犯罪行为时，法院才会作出有罪判决。如果仅有口供而无其他证据，法院通常不会轻易作出有罪判决。

总结与建议：

• 如果你或你身边的人面临类似情况，即仅有几个人的口供而无其他证据，那么不必过于担心会被轻易判刑。但同时，也要积极收集和保留可能对自己有利的证据，以应对可能的法律程序。
• 如果你对案件的具体情况或法律程序有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和指导。