超车压线事故的责任划分需根据具体情况综合判断，以下是一些常见情况的责任分析：

1. 超车方违规压线导致事故

   • 责任判定：若超车方在超车过程中违反交通规则，如压实线超车、未确保安全距离等，导致与对向车辆或前方车辆发生碰撞，超车方通常需承担主要或全部责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在特定情形下不得超车，包括行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。压实线超车显然违反了交通规则，增加了事故风险。

2. 被超车辆存在过错行为

   • 责任判定：若被超车辆在超车过程中存在突然减速、违规停车、突然变道等行为，加剧了事故后果，那么被超车辆也需按过错比例分担责任。
   • 举例说明：如被超车辆在超车方即将完成超车时突然变道，导致超车方躲避不及而发生碰撞，此时被超车辆可能需承担部分责任。

3. 双方均有过错

   • 责任判定：若双方都存在影响事故发生的过错行为，如超车方操作不规范与被超车辆轻微违规驾驶同时存在，且共同导致了事故的发生，此时双方都可能被认定为负有同等责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

4. 特殊情况下的责任划分

   • 道路施工/临时管制：若超车路段因施工设置临时通行规则，超车方未按指示行驶导致事故，需承担相应责任。
   • 紧急避险：若超车是为躲避突发危险（如行人闯入），且能提供证据证明紧急性，可能减轻或免除责任。但需注意，紧急避险的适用条件较为严格，需确保避险行为是必要的且未超过必要限度。

法律建议：

• 事故发生后：应立即报警并保护现场，等待交警到来进行现场勘查和证据收集。交警部门将根据现场勘查结果、证人证言以及视频监控等证据综合判断事故责任。
• 对责任认定有异议：可在收到交通事故责任认定书后三日内申请复核，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 若被认定为全责或主要责任，将需承担事故造成的全部或主要损失赔偿责任，包括车辆维修费用、医疗费用等。
• 若被认定为无责或次要责任，则可能只需承担部分损失赔偿责任或无需承担赔偿责任。

总结：超车压线事故的责任划分需根据具体情况综合判断，包括超车方的违规行为、被超车辆的过错行为以及双方是否存在共同过错等因素。在实际操作中，应结合现场勘查结果、证人证言以及视频监控等证据进行综合分析后确定责任归属。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。