结论：车损险是否赔偿因充电宝引起的火灾，需结合保险条款、事故原因及免责情形综合判断，以下分情况说明：

1. 若充电宝质量问题或使用不当导致火灾，且无免责条款排除
   根据《保险法》及车损险条款，若火灾由充电宝自身缺陷（如电池短路、过热爆炸）或车主使用不当（如长时间充电、放置在高温环境）直接引发，且保险合同未将“充电宝故障”或“人为使用不当”列为免责情形，保险公司通常需承担赔偿责任。
   关键点：需证明火灾与充电宝的因果关系（如消防部门出具的《火灾事故认定书》），且无免责条款适用。

2. 若充电宝火灾由第三方产品缺陷导致，且车主无过错
   若火灾因充电宝生产商或销售商的产品缺陷引发（如电池设计缺陷、未标注安全警示），车主可依据《民法典》第1203条向生产者/销售者主张产品责任赔偿。此时，车损险可能作为补充赔偿途径，但需注意保险条款中“第三方责任优先”原则，即车主应先向责任方索赔，不足部分再由保险赔付。
   关键点：需保留充电宝购买凭证、产品缺陷证据（如检测报告）及火灾因果关系证明。

3. 若存在免责情形，保险公司可能拒赔
   常见免责情形包括：

   • 车主故意或重大过失（如明知充电宝损坏仍使用）；
     
   • 车辆未按规定年检或非法改装导致线路故障；
     
   • 战争、暴乱等不可抗力（与充电宝无关的极端情形）。
     关键点：需仔细核查保险合同中的“责任免除”条款，若事故符合免责情形，保险公司有权拒赔。

建议行动步骤：

1. 立即报警并联系消防部门，获取《火灾事故认定书》明确起火原因；
   
2. 保留充电宝、车辆残骸及现场照片作为证据；
   
3. 联系保险公司报案，配合查勘定损；
   
4. 若对理赔结果有异议，可依据《保险法》第23条申请调解或诉讼。
   

如有进一步细节（如保险条款具体内容、火灾原因认定结果），可随时向我补充说明，我会为您分析具体法律风险。