结论概述：义父亡故后要求义子扮亲儿，这一行为本身对孩子婚事没有直接的法律影响，但可能涉及道德、伦理及社会习俗层面的问题，且若存在欺诈或误导行为，可能引发法律纠纷。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律层面分析：

   • 婚姻自主权：根据我国法律，婚姻是男女双方基于自愿原则而建立的民事法律关系。孩子的婚事应由其自主决定，不受他人非法干涉。义父亡故后要求义子扮亲儿，这一行为本身并不直接干涉孩子的婚姻自主权，因为孩子的婚姻选择仍取决于其自身的意愿。
   • 欺诈与误导：若义子在扮亲儿的过程中，存在故意隐瞒真相、欺诈或误导孩子及其家庭成员的行为，导致孩子或其家庭成员在不知情的情况下做出婚姻决定，那么这种行为可能构成欺诈或误导，进而可能引发法律纠纷。例如，如果义子以亲生儿子的身份参与孩子的婚事，并因此获得了不应得的财产或利益，那么孩子或其家庭成员有权要求返还或赔偿。

2. 道德与伦理层面分析：

   • 家庭关系：义父与义子之间的关系是基于情感与道德的纽带而建立的。义父亡故后，要求义子扮亲儿可能出于对家庭关系的维护或对孩子情感的考虑。然而，这种行为也可能引发道德上的争议，因为它可能涉及到对真实家庭关系的扭曲或掩盖。
   • 社会习俗：在不同的社会习俗中，对于家庭关系的认知和处理方式可能存在差异。在某些文化中，家庭关系的真实性和透明度被视为非常重要的价值观。因此，义子扮亲儿的行为可能在这些文化中被视为不恰当或不可接受的。

3. 实际影响与建议：

   • 对孩子婚事的影响：虽然义子扮亲儿的行为本身可能不直接干涉孩子的婚姻自主权，但它可能对孩子及其家庭成员的心理和情感产生一定影响。例如，孩子可能因此感到困惑、不安或受到欺骗，进而影响其婚姻决定的做出。
   • 建议：在处理此类问题时，建议尊重孩子的婚姻自主权，避免任何形式的欺诈或误导行为。如果义父或义子希望以某种方式参与孩子的婚事，应事先与孩子及其家庭成员进行充分沟通，明确各自的角色和期望，以确保婚事的顺利进行和家庭关系的和谐稳定。

总结与启示：义父亡故后要求义子扮亲儿，这一行为在法律上可能不构成直接干涉孩子婚事的行为，但可能涉及道德、伦理及社会习俗层面的问题。在处理此类问题时，应尊重孩子的婚姻自主权，避免欺诈或误导行为，并充分考虑家庭关系和社会习俗的影响。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。