案件过了时效性，凶手是否还能判刑，这主要取决于案件的具体情况以及所适用的法律条款。一般来说，如果案件确实已经过了追诉时效期限，且没有特殊情形，那么凶手可能不会被判刑；但如果存在特殊情形，如立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的，或者被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的，那么即使过了时效性，凶手仍可能被判刑。以下是对这一问题的详细分析：

一、追诉时效期限的基本规定

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条的规定，犯罪经过下列期限不再追诉：

1. 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
2. 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
3. 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
4. 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

二、过了追诉时效期限的一般处理

在一般情况下，如果案件已经过了上述规定的追诉时效期限，且没有特殊情形，那么司法机关将不再对犯罪嫌疑人进行追诉，也就是说，凶手可能不会被判刑。这是因为追诉时效制度的设计初衷在于保障法律的安定性和人权保障，避免对已经过去很久的犯罪行为进行无休止的追诉。

三、过了追诉时效期限但可能仍被追诉的特殊情形

然而，也存在一些特殊情形，即使案件已经过了追诉时效期限，凶手仍可能被追诉并判刑。这些特殊情形主要包括：

1. 立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判的：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果凶手在案件立案侦查或法院受理案件后逃避了侦查或审判，那么即使案件已经过了追诉时效期限，司法机关仍可以对其进行追诉。

2. 被害人在追诉期限内提出控告而相关机关应当立案而不予立案的：同样根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。这意味着，如果被害人在追诉期限内已经向相关机关提出了控告，但相关机关没有依法立案，那么即使案件已经过了追诉时效期限，司法机关仍可以对其进行追诉。

四、建议与提醒

1. 及时咨询专业律师：由于追诉时效制度涉及复杂的法律条款和司法实践，因此建议涉及此类问题的当事人及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果。

2. 保留相关证据：如果认为自己可能涉及追诉时效问题，建议尽可能保留与案件相关的所有证据，包括但不限于报案记录、控告材料、司法机关的立案决定书等。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。

3. 关注案件进展：如果案件已经立案侦查或法院受理，建议当事人密切关注案件的进展情况，及时了解司法机关的处理意见和决定。如有需要，可以积极配合司法机关的工作，提供必要的协助和证据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。